愛孩子，就別給他買太多玩具

達叔經常在小區遛娃，認識很多寶爸寶媽。

有個寶媽，最近在為孩子發愁。

她是大學老師，科研做得很好，2年評上副教授。老公在創業公司，事業發展也不錯。家裡經濟條件很好。

她有個5歲女兒，富養。只要是女兒喜歡的玩具，下單時根本不看價格。

然而，女兒拿到玩具，頂多玩1天，就再也不會想起。

她於是反思自己的育兒方式，決定少買玩具。

但是，女兒脾氣很大，每次看到別人的玩具也想要，各種哭鬧，直到爸媽心軟。

最高興的當然是小區的其他孩子，經常蹭玩玩具，都是很高級的那種，每天不重樣……

寶媽對此很無奈，進也不是，退也不是。放眼周圍，女兒的幼兒園班上同學全都一個樣。

到底該怎麼辦？

最近達叔認真琢磨這個事兒，得出一個結論：愛孩子，就別給他買太多玩具。

第一，太多玩具，會廢了孩子的專註力。

這一點，達叔深有體會。帶女兒去遊樂場時，當她騎上旋轉木馬，就會盯著旁邊的蹦床，而當她踩到蹦床上，會指著不遠處的碰碰車……觸手可及的範圍內，誘惑太多，注意力就會迷亂。

少則得，多則惑——顯然，小孩子還不懂這個道理。

太多的玩具，只會導致孩子的注意力渙散。久而久之，就成了影響一生的負資產。

在信息過載的時代，最不稀缺的是選擇，最稀缺的是注意力。能夠長時間專註於某件事情，是一個人的核心競爭力。

第二，太多玩具，會廢了孩子的想像力。

玩具幾乎都由成年人設計製造。紅色按鈕加速，藍色按鈕播放音樂，綠色按鈕讓燈閃爍——一切都按照既定套路，並不存在更多可能性。

玩具的先天設計邏輯，會禁錮孩子的想像力。邏輯是從A到B，想像力是從A到任何地方。

從米開朗基羅的《大衛》到馬爾克斯的《百年孤獨》，再到喬布斯的蘋果手機，全都是想像力生出來的，而不是靠計算推演。

孩子想像力就像一顆種子，最好能播到肥沃的土地里，而不是丟到僵硬的水泥地上。

第三，太多玩具，會廢了孩子的幸福力。

幸福是一種能力，而不是一種條件。人們可以花錢買到鋼琴，卻未必能彈奏肖邦的夜曲。前者是條件，後者是能力。

在育兒方式上，有些父母過於強調幸福的條件，卻萬萬沒有料到，他們給孩子植入了「不珍惜」的木馬程序，扼殺了孩子幸福的能力。

孩子為什麼不珍惜？對於富裕家庭的孩子來說，所有能用金錢買到的東西，都不貴。更何況，還買那麼多。

從大環境來看，人工智慧即將掀起新一輪技術變革。未來社會將不僅是人和人的競爭，更是人和機器的競爭。

如果一個孩子缺乏專註力、想像力和幸福力，他或許很難在未來的競爭中保持優勢。

那麼問題來了，不給孩子買很多玩具，如何讓孩子獲得快樂？

達叔總結了三點：

把簡單玩具玩出新花樣。例如，沙子，積木，磁力片，不限制孩子的想像力。

帶孩子親近大自然。大自然是最高級的遊樂場，提供了最豐富多樣的場景和道具。

注重生產性快樂，而非消費性快樂。陪孩子烘培、閱讀、做手工等，是生產性快樂。其它是消費性快樂。

其實，不只是孩子，大人也面臨同樣的問題。

很多大人都是「笨小孩」，深受太多玩具的折磨。

手機的每個app都是玩具，讓很多人無法集中注意力，做事效率低下。工作不到5分鐘，會玩2個小時手機。

朋友圈的更新不斷，卻幾乎都是同學同事。差不多的階段，差不多的收入，差不多的思維方式……看不到更多可能性，讓人缺乏想像力。

早上聽《羅輯思維》，晚上聽喜馬拉雅，周末看《曉說》……懂得很多道理，卻還是過不好這一生，幸福指數很低。

……

上帝給了人類很多的誘惑，很少的智慧。

聰明人都在做減法，只做好自己最擅長的那一兩件事。學會甄別和取捨，在最重要的少數事情上持久投入，實現價值最大化。

回到最初的話題。

達叔有2個娃，暫時不存在太多玩具的問題，但這個寶媽給達叔打了預防針，以後會尤其注意。

絕大多數父母可能和達叔一樣，不求孩子大富大貴，只希望她不因父母的失誤而荒廢，能夠健康快樂成長。

這世上只有一種工作，不可以辭職，不可以偷懶，不可以走捷徑，叫為人父母。

願大家都能持證上崗。

-END-

PS: 文字為達叔原創，圖片來自維基藝術。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！