俄羅斯吞併克里米亞半島是否擁有合理依據？

克里米亞問題也是近些年國際問題的焦點。

2014年，俄羅斯趁著烏克蘭國內亂局出兵佔領了克里米亞半島，而後克里米亞居民進行公投，正是併入俄羅斯聯邦，成為俄羅斯一部分，當然肯定有人質疑俄羅斯肯定在公投里作弊，強逼著克里米亞人偏向俄羅斯，以美國為首的西方國家和烏克蘭都一致這樣認為的，所以西方國家加大了對俄羅斯經濟制裁的力度。

這幾年俄羅斯經濟相繼出現很大困難，就和西方制裁有關，側面說明俄羅斯雖然是一個具有世界影響力的大國，但抗風險能力太差了，這麼多年一直沒有拜託靠賣資源支撐經濟的日子。

其實克里米亞公投倒不是一定是俄羅斯作弊 當然俄羅斯軍事佔領肯定會起到很大影響，克里米亞居民中，俄羅斯人佔有總人數一半以上，達到近60％，對於大部分克里米亞居民來說，併入俄羅斯相當於回歸，公投也正式讓克里米亞併入俄羅斯有理有據，符合國際法。

如果克里米亞問題放在歷史的角度來看，克里米亞半島本來就是蘇聯在1954年從加盟國俄羅斯聯邦劃入另一個加盟國烏克蘭，之後蘇聯解體，各加盟國紛紛獨立，形成的克里米亞被烏克蘭帶走的格局，今天克里米亞半島再次被俄羅斯佔領，無非是俄羅斯要回來曾經屬於自己的東西。

其實以上說的論據都很虛，都是一些看似很正確，其實都經不起推敲，克里米亞真正歸屬整個俄羅斯歷史也就只有幾百年，非常短，真的沒有自古以來就是某某領土這一說，一直處於變動之中。用拿破崙那一句話最好解釋「真理就在大炮射程之內」，俄羅斯能夠奪回克里米亞控制權說明自己的大炮過硬，烏克蘭只能認倒霉，而俄羅斯因此被西方國家制裁，也是應該付出的代價。

以上就是「大正」對於該問題的看法，歡迎評論交流，加關注！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！