世界盃賽場上有什麼「黑科技」？

眼下，俄羅斯世界盃激戰正酣，作為全球最頂級的體育賽事，其影響力和受關注度絕無僅有，甚至超過了奧運會。它是足球運動的最高殿堂，是每個國家足球運動員的最高理想。

在全世界球迷的目睹下，世界盃應當是公平公正的，為保證比賽的正常進行，球場的執法官——裁判扮演著舉足輕重的角色。世界盃不僅匯聚了最優秀的足球運動員，還有世界上最優秀的裁判。儘管如此，球場上依然存在誤判，裁判不能如鷹眼一般洞悉整個球場，而有些誤判可能無關緊要，有些卻可能影響比賽的結果。

2010年南非世界盃1/8決賽，英格蘭與德國狹路相逢，在英格蘭1:2落後情況下，蘭帕德一記精彩的射門擊中橫樑越過球門線並反彈出，然而裁判吹掉這顆扳平比分的進球，導致英格蘭士氣受挫，1:4輸給了德國。

誤判在足球比賽中是很常見的現象，使比賽更加戲劇性，同時也帶來了許多談資和媒體的輿論風波。

為了盡最大可能保證足球賽場上的公平。今年3月，國際足協理事會（以下簡稱IFAB）通過投票，同意在俄羅斯世界盃上採用VAR技術，它將成為裁判最有力的助手。

VAR，全名Video Assistant Referee，視頻助理裁判員，同球場上的主裁判、邊線裁判和第四官員一樣是比賽官員，執法整場比賽。他們擁有一整套的高技術設備，通過觀看錄像可以得知主裁判的判罰是否正確。

「鷹眼」系統是在板球，網球等球類運動中使用的一套電腦系統，其正式名稱是「即時回放系統」。藉助電腦的計算把比賽場地內的立體空間分隔成以毫米計算的測量單位；然後，利用8個或者10個高速攝像頭從不同角度同時捕捉網球飛行軌跡，得到基本數據；再通過電腦計算，將這些數據生成三維圖像；最後利用即時成像技術，由大屏幕清晰地呈現出網球的運動路線及落點。從數據採集到結果演示，這個過程所耗用的時間，不超過 10秒鐘。

在2013年，IFAB宣布在巴西聯合會杯和世界盃中採用門線技術。門線技術由goal control，鷹眼技術和Carios GLT等三類系統組成，確定足球是否完全越過球門線，得分有效。

而VAR 技術，不僅包括了鷹眼系統和門線技術。前面提到VAR是視頻助理裁判員的簡稱，所以VAR應該是助理裁判員和VAR技術的總稱。

在本屆世界盃比賽中，VAR的工作室建立在莫斯科，來自球場不同的攝像頭對每一場比賽無死角錄製，並實時傳輸到工作室內。由視頻助理裁判組對整場比賽進行觀看，但他們並不能直接干預比賽，只有當裁判的判罰出現以下四大失誤時，才能提醒裁判對判罰的結果進行更改。此時主裁判會走到場邊，觀看由VAR傳輸過來的視頻回放錄像，來確定判罰。

VAR的使用範圍——

1)進球得分是否有效。（排除犯規行為，確保進球準確無誤）

2)點球判罰是否正確。（是否存在假摔或手球等犯規行為）

3)直接紅牌（不是第二張黃牌造成）。

4)誤判使球員獲得紅黃牌。

當出現這四種情況時，視頻助理裁判應給予協助。

很明顯，這樣的一個複雜過程會影響整場比賽的流暢性。實驗顯示，VAR做決定的平均時間在65秒左右，其中最長的決定時間為267秒，最短的決定時間為26秒。

在2017年6月舉行的聯合會杯，首次在國際大賽上使用VAR技術。智利與喀麥隆的比賽進行到上半場傷停補時一分鐘時，智利前鋒巴爾加斯打進一球，主裁判鳴哨進球有效，智利球員們開始慶祝這粒進球。主裁判被視頻助理裁判提醒，通過觀看回放確認巴爾加斯越位在先，進球無效，使球員們白高興一場。下半場傷停補時階段，智利球員J·巴爾德斯打進一球，邊裁舉起示意越位在先，然而主裁判並沒有立即判罰，而是詢問了視頻助理裁判後，確認該進球有效，巴爾德斯才與隊友擊掌慶祝。

VAR技術使足球比賽更公正公平，減少了衝突，卻依然被人們所詬病。有些媒體認為技術不夠成熟。有些人認為誤判也是足球的魅力所在，是裁判員的主觀意識判斷，而不需要其他科技的介入。

中超聯賽在2018賽季開始使用VAR技術。在第二輪貴州恆豐隊與河北華夏幸福隊的比賽中，全場比賽總共五個進球，其中三個進球主裁判黑小虎求助於VAR技術，加上角旗杆斷裂，整場比賽補時長達9分鐘，實際比賽時間超過110分鐘，引發了球迷的抗議。主裁判為減少爭議，多次求助於VAR技術，這顯然是違背足球比賽的本意，使其觀賞性和流暢性大大下降。

在保證判罰客觀有效的前提下，如何儘可能小地干擾比賽，尤其是盡量保障比賽的流暢進行，這個恐怕是IFAB在新賽季的推廣試用中需要下大力氣解決的問題。

那麼，VAR技術是否能帶來更精彩的比賽，這個夏天，讓我們一起期待。

科普百分百·助力科普中國，讓科學知識在網上和生活中流行起來。溫馨提示：以上為科普百分百網上閱讀所瀏覽內容，轉載分享只為知識傳播和學習宣傳，本文內容僅代表原作者觀點，如有意見建議，請私信留言，我們會及時處理。歡迎關注，謝謝。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！