平板性能總是比同期手機差？這不是錯覺是無奈

兩天前，小米「悄悄地」上架了新一代的小米平板4，其僅有1099元的起售價、8吋的便攜尺寸以及驍龍660主控+最高4GB運存的硬體配置，在性價比上可謂神奇……

不過，就算是這樣一台誠意十足的產品，也還是免不了要遭遇「杠精」挑刺，比如說就有人質疑：為什麼小米平板4沒有使用最新的驍龍710主控，而是選擇了「上一代」的方案？

對於提出這個問題的盆友，筆者只能先說一句：因為這是「行業慣例」。不只是小米平板如此，基本上整個業界的手機廠商在推出平板產品時，都是如此操作。比如說三星的GalaxyTab S3，和S8（驍龍835）同代的它，用的主控卻是驍龍820；蘋果iPad，基本上總是比同年iPhone的配置要落後一代；華為MediaPad ，在如今麒麟980都快面世的時候，新款的MediaPad M5用的卻是小改款的麒麟960家族。其他的諸如華碩（Zenpad）、聯想、榮耀的平板產品線，所使用的主控更是要比自家同時代的手機落後許多許多……

當然，這倒不是說，全行業的都在「歧視」平板產品線——之所以平板產品在硬體性能上總是比手機要差一截，其實也是有一定的「科學考量」在裡面的。

首先，平板產品線在售價、產品定位上往往比手機要更低——這意味著在更低的價格上，平板本身卻要配備更大的屏幕、更好的揚聲器、Wifi等組件。因此，為了平衡成本，在主控規格、攝像頭型號上就不得不做出一些妥協。

其次，和手機相比，平板的日常使用強度要低得多——儘管平板有著更大的屏幕，但對於它的用戶來說，更多的時候大家還是會習慣於在平板上看劇、聽歌，而非運行一些對性能要求很高的手游——事實上，大屏幕對於遊戲操作來說，並不見得更加方便。

當然，還有一點很重要的因素就是平板市場目前的不景氣——要知道，如果把時間倒退回2014年，彼時的平板市場競爭態勢正如火如荼，諸如Tegra K1（HTC Nexus9、小米平板1）、A8X（iPad Air 2）這樣的專為平板而生的高性能主控，在當時可是完全能夠「秒殺」同期的手機SoC的。如今整個業界只剩下寥寥數家廠商還在堅持更新平板產品線——所使用的主控規格不再越級，自然也就是順應市場態勢而不得已為之的憾事了。

況且，雖然規格是降格了，但價格也隨之親民了不少——對於如今依然想要擁有一台平板設備的消費者來說，這難道不是一件好事么？

【本文圖片來自網路】

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！