月經不屬於女人

文/抓馬

你也對月經欲說還休嗎

你也在買衛生巾時遮遮掩掩嗎

你也為控制不了月經而自責嗎

可一直以來

都是誰在定義月經呢？

絕大部分女性一生中都有漫長的時間需要面對月經。月經作為一種生理現象，可能會給女性帶來一些困擾，也可能不。但重要的是，「月經禁忌」的文化遠不止於生理現象。極端一些的傳統中，人們視月經為不潔乃至不祥之物，甚至會限制經期女性的活動範圍，以免帶來「霉運」；生活中對於經期女性的污名隨處可見，關於女性經期的段子一搜一大把。一個來著月經的女性常被認為是情緒不穩、能力不佳、智商欠奉的。那麼，如果來月經的是男人呢？

圖片來源：Shutterstock/nutcd32

40年前，北美女權主義先行者葛羅莉亞?斯坦能寫了一篇文，探討假如男人有月經，那世界會是個什麼情況。答案很清楚，月經會成為男人優越性最不可撼動的證明，會成為男人支配女人最強大的理由：

「只有男人能夠從軍——你必須先流血才能取得敵人的血。

佔據顯赫的政治地位——女人能夠在缺少由火星決定的固定周期的情況下擁有侵略性嗎？

成為神父、牧師——女人要怎麼為我們的罪奉獻自己的熱血？

或成為法師——女人缺乏一種每月的雜質滌除儀式，因此是不潔的。」

斯坦能想以此說明，男性並非因為「不來月經」就比女性更「乾淨」、更聰明、更穩定。當這個世界是由男性掌握話語權力時，男性的任何特質都會成為男性何以比女性「更強」的註腳，反之亦然。就像直到今天仍有許多人認為女性不適合「做大事」，就因為她們會來月經。

倘若再往前一步，看待男人與月經的關係，便會驚異地發現，事實不是「假如男人有月經」，而是「男人一直有月經」。因為在男權體系中，一直是男性在「闡釋月經」。

圖片來源：Shutterstock/Maksym Povozniuk

這一套闡釋的話語從根本上否定了女性的身體，也否定了女性。從這個角度而言，月經是屬於男人的。

男權體系說，月經是麻煩，它讓女人一個月里總有那麼一兩天，不能全力為單位賣命、不能當一個完美的好妻子和好媽媽、不能向社會貢獻出與往常一樣的GDP。

許多女性潛意識裡認可了這一套說辭。女性主義的不同流派對月經都有不同的闡釋，自由主義女性主義認為月經會成為你與男人競爭的絆腳石；賽博格女性主義宣稱不要說我們不想要月經，我們連女人的身體都不想要；生態女性主義責備衛生棉耗費了大量資源，對環境造成了巨大污染；酷兒女性主義則假裝女人沒月經，甚至假裝世上沒女人。

如果說這些理論對尚且不能從生活層面上影響女性，仍然有太多女性接受了現有的月經話語，並苛求自己了。經期的女性身體冷熱交替地躺在卧室床上，心裡惦記著還沒做完的功課、或寫了一半的論文；痛經嚴重卻需要為沒能好好完成工作而自責；面對重要場合，一些女性求助於避孕藥以跳過月經對自己的干擾。

我們知道，通過現有的醫學技術，許多女性確實可以選擇不來月經——這當然是需要被尊重的自由選擇（戳不來月經，這是我的選擇）。可在女性真正掌握關於月經的話語權力之前，是否來月經的選擇真的是自由的嗎？

不來月經的女性並不能被排除在有關月經的話語之外。來著月經的女性需要面對污名，不來月經的女性也是一樣。誠然每個人都知道任何年齡的男性和女性都會受激素波動影響，但「更年期」這個詞，以及「更年期」背後那些關於狂躁不安、歇斯底里、失去性吸引力的內涵，都是僅屬於絕經的女性的。

女明星們瘋狂地攝取各種營養素，以延緩更年期的到來，六十歲的人扮演十七歲的少女，一再向觀眾暗示：我還年輕，還很年輕，滿臉膠原蛋白你看不見嗎？

公眾也懶得觀察女性除此之外的價值了，哪怕是兩位中年女政客，媒體的關注點都在她們的腿有多長皮膚好不好上。

英國首相特蕾莎·梅與蘇格蘭首席大臣妮古拉?斯特金談判

媒體的關注度在她們的腿上

就算你已經不來月經了，你仍然需要面對諸多規訓。你很難解釋這是為什麼，卻不得不試圖去遮掩你不再來月經的現實。

男權體系還說，月經是女人的私事，連私事都處理不好的女人，哪有能耐應對公共事務？你看看伊萬卡·特朗普，娛樂界、商界、政界輪流走，什麼時候被月經這等小事困擾過？你情緒不穩，你無精打采，那統統都是你的問題。

既然是私事，女性便需要拿出努力對抗月經可能會有的負面影響。這負面影響倘若稍有失控，便容易受到譴責。

月經是女性的共同命運與共同經歷，我們承受有關月經的一切，卻似乎永遠孤獨。即使現在月經對我們的生活造成的影響逐漸變得可控，但關於月經、關於女性的話語卻仍不屬於我們。

男權的體系定義詮釋著月經，我們在這套體系中需要不斷證明自己——證明自己也不想來月經、證明自己並不會被月經影響生活、證明自己也不會被絕經影響生活。可荒謬的是，我們越是自證，就越是把一部分女性從「月經共同體」中踢了出去。

我真的受夠這一切了。

我想把屬於我們的月經話語權拿回來，只有我們經歷過這一切的人才能夠定義和闡釋月經。不要再試圖去證明什麼了，月經是最正當也最正常的現象，這一點無需證明。

本文來自談性說愛中文網謝絕未授權轉載

如有需要請聯繫：Chao.Wang@rnw.org