張飛丟徐州，關羽丟荊州，馬謖丟街亭，哪個影響更大？

原標題：張飛丟徐州，關羽丟荊州，馬謖丟街亭，哪個影響更大？

在三國這一歷史階段，劉備在建立蜀漢的過程中可謂坎坷不斷，比如在東漢末年，張飛丟徐州後，劉備等人只能選擇依附呂布。等到劉備拿下益州、荊州之地後，關羽卻丟了荊州，促使劉備勢力受到了嚴重的損失。在劉備去世後，諸葛亮率兵北伐，不過，馬謖丟荊州，讓諸葛亮北伐所取得的成果直接葬送了。那麼，問題來了，在三國時期，張飛丟徐州，關羽丟荊州，馬謖丟街亭，哪個影響更大，或者說哪一個對劉備和蜀漢的損失最大呢？

一

首先，就張飛丟徐州來說，東漢末年，陶謙病死，劉備受邀以徐州為根據。之後，劉備、關羽率兵討伐袁術，就將鎮守荊州的重任交給了張飛。不過，在劉備、關羽走後，大意的張飛卻將徐州這一重要的城池給丟了。在此基礎上，劉關張三人只能選擇依附於呂布，也即駐紮在小沛了。值得注意的是，就張飛丟徐州的影響來說，雖然讓劉備失去了作為一方諸侯的城池，但是，對於當時徐州，可以說處在四戰之地，而且不像益州一樣擁有山川之險可守。換而言之，當時的劉備勢力很難長期守住徐州。而放棄徐州之後，反倒讓劉備勢力擁有更廣闊的活動空間。

二

由此，對於張飛丟徐州來說，對於劉備勢力的影響是有利有弊的，也即損失不是非常大。甚至可以說，「塞翁失馬，焉知非福」，如果死守徐州，劉備勢力的結局很可能就如呂布一樣了。其次，就關羽丟荊州來說，關羽出兵攻打曹操的襄樊地區，孫權派呂蒙乘虛偷襲荊州三郡（南郡、武陵、零陵）失陷，導致荊州三郡失陷。對於荊州之失，對劉備勢力造成了多方面的影響。一方面是關羽、關平等文臣武將的損失，這也為蜀漢後期的人才凋零埋下了伏筆。

三

針對關羽大意丟荊州，另一方面的影響就是蜀漢失去了荊州這片土地，促使蜀漢的人口和疆域都顯著下降。更為關鍵的是，在諸葛亮的「隆中對」中，荊州是北伐中原的重要方向，一旦失去，蜀漢北伐曹魏的方向只能被限制在運糧不便的祁山。此外，就荊州之失來說，間接引發了夷陵之戰。而就夷陵之戰來說，因為精銳士兵的損失，對於蜀漢的國力的影響同樣非常致命。由此，非常明顯的是，在張飛丟徐州，關羽丟荊州，馬謖丟街亭，影響最大的就是關羽丟荊州。

四

最後，就馬謖丟街亭來說，街亭雖小，然而是蜀漢大後方連接秦州的咽喉——糧道。任何大軍出征，糧道被斷，基本上就是輸了戰爭。當時南安、天水、安定三個郡都歸降了蜀國，這個時候如果守住街亭，那麼諸葛亮就可以趁勢擴大北伐的戰果。因為是諸葛亮第一次北伐，所以魏國的防禦還不是太強，在此之後，魏國大量兵力的集結，促使諸葛亮之後的幾次北伐越來越難以取得較大的戰果。由此對於馬謖失街亭來說，其損失僅次於關羽丟荊州，直接讓諸葛亮快到手的勝利付諸東流。

文/情懷歷史

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！