開國皇帝中為什麼只有劉邦、朱元璋要殺功臣？

原標題：開國皇帝中為什麼只有劉邦、朱元璋要殺功臣？

在中國古代帝王的創業史中，最具傳奇色彩的當屬劉邦和朱元璋了。因為這兩人的出身條件並不好，劉邦早年只是一個無所事事的混混。朱元璋就更慘了，小時候給地主放牛，後來又當過和尚，甚至還去討過飯。不過，這兩人最終卻成為了中國歷史上最出名的開國皇帝。

劉邦和朱元璋除了同樣是草根出身之外，還有一個共同點，那就是殺功臣。劉邦誅殺的開國功臣是那些位高權重的異姓王。這些異姓王在漢朝建立的過程中，功勛卓著，所以在國家建立之後他們得到了豐厚的回報，不但享有王爵的爵位，還擁有自己的獨立封地和武裝力量。這些異姓王名義上是漢朝的臣子，實際上都是各自獨立王國中的國王。所以，對劉邦而言，這些異姓王就成了自己的心腹大患。

從公元前202年到公元前196年，劉邦通過各種手段相繼「解決」了燕王臧荼、楚王韓信、趙王張敖、代相國陳豨、梁王彭越、淮南王英布、韓王信、燕王盧綰（臧荼被消滅後，接替臧荼成為燕王）。最終，除了地處偏遠又勢力弱小的長沙王吳芮外，其他異姓王悉數被劉邦剷除。

不過，和朱元璋相比，劉邦誅殺異姓王的行動幾乎不值一提。可以很肯定的說，在中國歷史上，沒有比跟隨朱元璋一起打天下更倒霉的開國功臣了。與其說朱元璋殺了哪些功臣，不如說朱元璋沒殺哪些功臣。在朱元璋的那些著名開國功臣中，除了早年戰死和病逝的那幾位外，真正得到善終的就只有信國公湯和（晚年中風了，所以朱元璋實在沒殺他的必要）。其他功臣或是被誅殺，如韓國公李善長、永嘉侯朱亮祖、江夏侯周德興；或是被賜死，如宋國公馮勝、穎國公傅友德、德慶侯廖永忠；或是死得蹊蹺，如魏國公徐達、曹國公李文忠、誠意伯劉伯溫。

最終，朱元璋終於完成了一件空前絕後的「壯舉」，將當年陪同自己一起打天下的「小夥伴」全部清除乾淨。

縱觀中國歷史上所有大一統王朝的開國皇帝，只有劉邦和朱元璋對功臣趕盡殺絕，其他皇帝對待自己的開國功臣都是禮遇有加。為什麼劉邦和朱元璋會如此「另類」呢？其實主要有幾點原因。

首先，劉邦和朱元璋的這些功臣原本就是他們創業團隊的核心成員。這些人在王朝建立後，享有很高的社會特權，無論是在軍中還是在朝廷中，他們都有各自的追隨者。這就對皇權產生了嚴重威脅。中國有句老話「卧榻之側豈容他人鼾睡」。當天下坐定之後，來自外部的威脅消失，內部潛在威脅就成了主要矛盾。為了自己以及子孫後代的江山永固，消滅這些隱患就成了必然之事。

其次，中國歷史上其他開國皇帝不殺功臣，並非那些皇帝心慈手軟，而是不好下手。除了劉邦、朱元璋外，歷史上的其他開國皇帝都是貴族出身，他們身邊的功臣也都屬於貴族階層，這些人原本就有各自的勢力和關係網。皇帝想要剷除這些人，必然會導致牽一髮而動全身的後果。所以與其冒險去剷除他們，還不如以優厚的待遇來籠絡他們更為妥當。

此外，劉邦、朱元璋的陣營中的不少功臣都是他們當年的發小，彼此知根知底。打江山的時候，大家同為袍澤兄弟，可等到坐江山的時候，功臣們如果還把皇帝當兄弟來看待，甚至拿皇帝當年一些糗事出來顯擺，那就真正離死期不遠了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！