這是個群氓時代，他們為我孩子的跳樓而歡呼
昨天一條熱門新聞刷爆朋友圈：甘肅19歲少女跳樓自盡，圍觀市民不勸反鼓掌加油!
是的，你沒看錯，是「鼓掌加油」！
筆者不禁要問：自殺是什麼值得鼓勵的是嗎？誰給你的臉讓你鼓掌加油？
6月20日下午15時左右，甘肅西峰市一酒店門口，一夥看熱鬧的群眾，正在看著樓上一個19歲的女孩，這女孩站在酒店窗戶外的窗台上，正欲跳樓，消防官兵接警後立馬趕去營救，
可惜的是再百般勸阻挽留後，仍然沒有救回這個女生，只留下一句」哥，謝謝你，我走了」，一條生命就此應聲損落。
消防員士兵趴在高樓邊撕心裂肺的哭聲回蕩在整個城市上空，令人心碎！與消防員的痛心形成鮮明對比的，是樓下圍觀者的「狂歡」。
當李依依一出現在陽台上，就有了圍觀者。在等了一段時間之後，圍觀的人群開始起鬨。
有人拍視頻發朋友圈，配發的話語，冷血得令人心驚！
「怎麼還不跳？」、「終於有人跳樓了！」、「要跳就跳，果斷一些，別給警察找麻煩！」、「尼瑪！為了等你跳樓，我在太陽底下都站了一個小時」……
當女孩跳下後有人甚至說：「終於跳了，趕緊把她的慘相拍下來，發朋友圈！」
這話讓人聽著寒意直冒果然是：比起人心的險惡來，魔鬼也要望風卻步嗎？
視頻里，那個被致謝的消防員在脫手的那一刻，撕心裂肺，嚎啕痛哭...
他在為這個自己沒有就回來的生命而痛苦，也在為自己的無力而自責。
試問那些圍觀者，如果跳樓的是你們的親人朋友，你們也如此「歡樂」的發圈直播嗎？
面對一個即將逝去的同胞生命，圍觀者不是表現出焦急和同情，反而是縱容其輕生，這無異等同於間接殺人。
時隔數日，他們的「看客」心態和行為繼續發酵，引起成刷屏式的指責、批判和討伐。
這時又出現了唱反調的，反過來用「惡毒」的心思來揣測各種報道：
有人說：媒體不就是蹭熱度嗎，自己吃著血饅頭，有什麼資格指責別人？
也有「腦殘」者說：難道我們不該起鬨嗎？現在誰知道是不是作秀，那個女孩死幾次都沒死成，萬一是作秀呢?說不定也是在拍什麼段子。
更有甚者說：媒體整天擴大影響做什麼？一點個屁事都是你們炒上去的，不就是個自殺嗎？圍觀一下怎麼了？還扯到國民素質上去了！
對於這些言論，作為一個同樣做媒體的人，筆者深感憤怒！
我們不報到，難道捂著藏著？
我們不批判，難道等著下一次發生同樣的悲劇才後悔？
我們不擴大傳播讓大家知道，如何引起重視？
你可以對一起自殺置之不理，你也可以懷疑事件的真實性，但是，請不要這麼冷漠的「教唆」一個生命自我結束自己好嗎？
不可否認，媒體發布的消息是「佔便宜」了，佔了死者的便宜，佔了道德制高點的便宜...
但是這個便宜，我們還就是要佔！
就像前面說的，我們工作的性質決定了我們要做的事，每個行業都有可能成為「吃血饅頭」的，但是我們可以在做事的時候加點「良心」。
無愧自己，無愧讀者，無愧自己的心，僅此而已...
言歸正傳，我們還是來說說這個事件：
據報道女孩之所以想要跳樓，是因為多次受到老師的性騷擾。
生病時被老師趁機猥褻，因為當時有人剛好敲門讓獸慾正起的老師停止了性侵。但卻使這位女孩患上了抑鬱症。
女孩選擇了反抗，她報警，可當地檢察院卻以"情節顯著輕微」、「不能證明老師的行為和抑鬱自殺之間的因果關係」，對該老師作出不起訴決定，而猥褻、性侵未遂她的老師，仍然正常從事教學活動，他沒有得到任何應有的懲罰。
同樣讓筆者難過的是在此事件下的評論：
有人評論：現在的人真脆弱，一個木偶娃娃丟了，都會抑鬱，這個女孩太脆弱了。
（呵呵，太脆弱？這是和木偶娃娃丟了一樣的事嗎？這可以放在一起對比嗎？）
還有評論說：死了這麼多次沒死成，結果這次玩大了，死了吧。
（對此我只想說，口下能不能留點德，你覺得性侵這種事還不至於自殺，那也只是你的認為，沒發生在自己身上，別這麼站著說話不腰疼）
...
近幾年，每次看到跳樓圍觀的新聞，耳邊總是有刺耳的聲音：
「想跳就跳」、「趕緊跳吧」、「怎麼還不跳」、「再來一次」、「有本事跳、沒本事死」、「加油」……
輕生，不可取，但是鼓勵別人輕生，更不可取。
孟子曾說過：「無惻隱之心，非人也。」
就是說，對於受苦受難的人，如果沒有同情心，是就不能稱為人。
通常自殺者，常常是因為碰到極度悲傷的事情，難以承受意外的沉重打擊才做出了結束生命的決定。
而作為心智正常的旁觀者，應當幫助自殺者度過難關，放棄輕生念頭，珍惜生命。
一百多年前，一群圍觀砍頭場面的看客深深地刺痛了魯迅先生的心，哀其不幸、怒其不爭之餘，先生毅然棄醫從文，誓以手中之筆改造國民性。
時至今日，這種看客現象不但沒有消失，反而有愈演愈烈的趨勢。
更可怕的是，今天的中國看客們不僅見死不救，不少「看客」還熱衷於在無聊的生活中尋求刺激，在他人的傷疤上再灑上一把鹽。比如以欣賞別人的自殺表演，娛樂自己的心情。
看到別人自殺，他們的心覺得快慰，甚至為自殺者終於跳樓而死，心裡大聲叫好。
可能自殺者僅想用這個方式，達到他們想要的目的，不管他們的目的是什麼，至少他們是無路可走才出此下策。
可能他們根本就不想死。只是這些無聊起鬨的看客們，在他們的身後推了一把。
19歲少女的事件並不是個例。
在八年前的美國，一名叫迪倫的少年登上了舊金山哈利迪廣場六樓的窗台上試圖自殺，現場聚集了超過千人的圍觀人群。
臨近黃昏時，人群中開始有人喊「跳啊」，馬上有人迎合道「（這麼久不跳）沒勁！」就這樣，迪倫在50分鐘後真的跳下身亡。
迪倫的母親對對圍觀人群慫恿迪倫自殺，感到困惑無助。在2013年，這位母親為他自殺身亡的兒子迪倫寫下一篇文章《自殺慫恿：他們為我孩子的跳樓而歡呼》
有心理學界曾做過調查，在21起有人群圍觀的跳樓自殺事件中，有10起發生了自殺慫恿，也就是說差不多一半發生了圍觀人群起鬨慫恿自殺的現象。
圍觀者是普通人，他們隱在人群里，以為自己的行為不會被發現，但卻沒有意識到自己的行為會影響他人，人，本身就是「從眾心理」很強的，會被所感知的他人的言行所吸引，自我意識薄弱。
這時什麼道德感、羞恥感和愧疚感都不再能成為阻止他做出不道德言行的阻礙，而人性中的暴戾天性，這時就會出現...
筆者不想再指責哪些人，只是想說，我們生而為人，請控制自己的情緒。
在最不尊重個人價值的古代，尚且有人命關天這四個字，在開始有了些尊重個人價值的現代，人命關天這四個字竟顯得無足輕重？
一碼不掃，
可以掃天下？
TAG:歷史真相大全 |