撿到手機嫌感謝費低一把摔碎，罪大惡極還是情有可原，這事法律怎麼看？
水滴普法
ID：shuidipufa
關注
近日，一則大媽撿到手機嫌感謝費低怒摔手機的新聞引起熱議，並逐漸發酵。快跟隨小編來看看怎麼回事？
事件回放
6月19日早上8點30-9點左右，小徐騎車從海曙歐尚往大卿橋方向，計劃坐地鐵上班，車把上掛了一個紙袋，袋裡有其一只蘋果7手機。
快要到達目的地時，發現紙袋已漏，手機已丟，於是趕緊按照騎來的路徑尋找，期間遇到同學小芳，小芳幫其不斷撥打蘋果7的手機號。
經過多次撥打，電話接通，顯然，手機已被撿。
小徐和小芳趕緊詢問對方在哪，並用懇求的語氣希望拿回手機。
「那我不能隨隨便便給你的！」對方的態度十分強硬。
小徐想著手機很重要，拿出點酬勞也是應該，於是詢問：「阿姨，我也是第一次丟手機，您看多少比較合適？」
「2000！」這個金額一開口，驚呆了小徐和小芳。
蘋果7的二手價也不過2000左右。但小徐還是覺得拿回手機最重要，並與對方協商，用500元酬勞換回自己丟失的這隻手機，可對方並不買賬。
為了穩定對方情緒，擴大協商餘地，小徐和小芳打算約對方見面，對方為了自己拿到錢的目的，倒也答應了碰面的請求。
雙方的約定地點在清林閑庭小區附近，路上，為了確保能夠拿回手機，兩個小姑娘一方面打電話報了警，希望警察能夠一同前往，萬一對方不肯給，警方可以幫助出面；一方面在路上買了一筐楊梅，連同500元酬勞，希望可以增加對方還手機的意願。
大概十點，雙方碰面，對方是一個約摸四五十歲的中年婦女，挎著一個包，穿了一身綠色衣服。
阿姨，我們個人的東西，用的比較久了，所以想要拿回來，所以能不能……」小徐委屈地請求道。
「反正我也一句話，你們愛要要，不要嘛好咧！」綠衣婦女語氣依舊強硬。
「阿姨，我們最多五百塊！剛剛工作，房租壓力大！」小徐繼續求道。
綠衣婦女擺手不同意。
「阿姨，你講點良心好嗎？畢竟你是撿的……」你也有孩子，你的孩子如果手機掉了……
我孩子如果手機掉了，我也讓他付錢給別人。
雙方沒有達成一致。
最終，小徐一怒之下，撥通了110，接通後，告知警方有人「偷手機」，綠衣婦女一看小徐報警，拿起手機砸到了地上。
兩個小姑娘沒有想過抓住綠衣婦女把她扭送到派出所，慌亂之下拿著手機向遠處跑去。
事後，兩位小姑娘越想越氣，手機的確拿了回來，屏幕破碎去維修花了一筆費用不說，維修師傅說因為摔得比較嚴重，可能會影響手機的後續性能。
後續發酵
事發後，兩位小姑娘將事件發到微博，@了寧波當地的一個大V。並在網路逐漸發酵。
在網友的努力下，終於也有無辜的同名人士慘遭人肉搜索：
法律分析
那麼在此次事件中，法律上到底怎麼看呢？先看看相關法條的規定：
大媽拾得手機屬於遺失物，應當返還失主。
《民法通則》第79條第2 款規定：「拾得遺失物、漂流物或失散的飼養動物，應當歸還失主，因此而支出的費用由失主償還。」《物權法》第109條規定：「拾得遺失物，應當返還權利人。拾得人應當及時通知權利人領取，或者送交公安等有關部門。」
拾得遺失物應當妥善保管，可以要求因此發生的必要費用，但不能單方索要報酬。
《物權法》第112條規定，權利人領取遺失物時，應當向拾得人或者有關部門支付保管遺失物等支出的必要費用。
失主對拾得遺失物有懸賞的，應當支付。
《物權法》第112條規定，權利人懸賞尋找遺失物的，領取遺失物時應當按照承諾履行義務。
侵佔拾得遺失物拒不返還的，無權索要報酬及必要費用。
《物權法》第112條規定，拾得人侵佔遺失物的，無權請求保管遺失物等支出的費用，也無權請求權利人按照承諾履行義務。
遺失物拾得人因故意或重大過失損毀拾得物，應承擔賠償責任。一般過失造成損毀不承擔賠償責任。
《物權法》第111條規定，拾得人在遺失物送交有關部門前，有關部門在遺失物被領取前，應當妥善保管遺失物。因故意或者重大過失致使遺失物毀損、滅失的，應當承擔民事責任。 《最高人民法院關於適用的若干意見》第94條規定：「拾得物丟失、毀損，拾得人沒有故意的，不承擔民事責任。」
受害人對損害發生有過錯的，可適當減輕賠償責任。
《侵權責任法》 第26條規定，被侵權人對損害的發生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任。
將他人的遺忘物佔為己有，拒不返還，可能構成侵占罪。
《刑法》第270條規定，侵占罪是指以非法佔有為目的，將代為保管的他人財物、遺忘物或者埋藏物非法佔為己有，數額較大，拒不交還的行為。
以非法佔有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強行索要公私財物的，屬於敲詐勒索。
《刑法》第274條規定，敲詐勒索罪是指以非法佔有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強行索要公私財物的行為。
故意損毀公私財物，可能構成治安處罰或刑事犯罪。
《刑法》第275條規定， 故意毀壞財物罪，是指故意毀滅或者損壞公私財物，數額較大或者有其他嚴重情節的行為。《最高人民檢察院、公安部關於公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定》第三十三條 的規定，故意毀壞公私財物，涉嫌下列情形之一的，應予立案追訴：：
(一)造成公私財物損失五千元以上的;
(二)毀壞公私財物三次以上的;
(三)糾集三人以上公然毀壞公私財物的;
(四)其他情節嚴重的情形。
《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十九條 盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財物的，處5日以上10日以下拘留，可以並處500元以下罰款；情節較重的，處10日以上15日以下拘留，可以並處1000元以下罰款。
由此可見，大媽拾得手機後應當返還給小徐，由此發生的一些必要費用如前往會面地點的車馬費用，有權要求小徐承擔。但除此之外無權再要求額外報酬。大媽摔壞手機，屬於故意行為，應當承擔賠償責任。小徐在報警時稱大媽是偷手機，也對大媽摔手機有一定誘發因素。但這是否構成過錯，足以減輕大媽的賠償責任，應當由司法機關綜合判定。另外，大媽的行為屬於故意損毀公私財物，也有侵佔和敲詐勒索的嫌疑，視其情節可進行行政或刑事處罰。
（案件相關信息整理至網路，有如失實，請立即與我們聯繫，謝謝）
水滴普法，您身邊的法律專家
※解讀《佛說十善業道經》
※你家還有這樣的五十元錢幣嗎？如果還有別再花了！
TAG:全球大搜羅 |