唐朝女人以胖為美是誤傳 其實她們只是身姿比較雍容華貴

這是唐朝仕女圖

注意看她們的脖頸，腰肢和手腕，脖頸修長，手腕纖細，腰肢柔軟。

這是現代人意淫的「以胖為美」，恕我直言，古人再顛覆，也沒到這個程度。別說修長纖細，這胖的脖子都沒了，褶子應該是後期修掉了，簡直是雍容華貴的反面教材——粗鄙村婦，手指粗壯，像五根胡蘿蔔。古人也是人，都是亞洲人，兩千年前的野豬交配的時候喜歡獠牙大長的壯的，兩千年後也是，兩千年後不愁吃喝不用打架的家豬也還是這個擇偶標準，生物進化的再快，不至於基因突變，不可能上下五千年突然唐朝喜歡胖的宋朝又變回去了。

這應該是最符合史實的體型，微胖，但不臃腫，臉頰肉嘟嘟的（模特面部輪廓還是太明顯），身姿妙曼，雍容華貴。

再把三張圖放一塊對比一下

最後這張，別說妙曼了，簡直是反人類，你要把這種姑娘獻給李世民，他真是能把你當他親哥。

當然了，也不是說胖成這樣就不美了，畢竟人和人之間也是有審美差異的，雖然大多數人差異不是很大，但應該還是有一部分人喜歡胖的姑娘。美是很主觀的，胖不胖無所謂，只要氣質好（神態不猥瑣，身姿挺拔），皮膚好，五官協調，胖也可以很美。

當然了，以上都不具備也沒關係，心靈美才是……不好意思，編不下去了。說這麼多廢話就是怕有人講我歧視胖姑娘，我真不歧視胖姑娘，我只是反感有些人非要扭曲別人的審美，美不美的我看不出來么？大多數哺乳類動物都喜歡身材勻稱（注意這個勻稱）的，睜著眼說瞎話算了，用得著把唐朝的棺材板掀了證明你們說的沒錯？

有人說我列舉的不是盛唐的畫作，說明不了問題。

以上是吳道子的《八十七神仙卷》和《送子天王圖》應該能代表盛唐的審美了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！