丘吉爾為何說二戰是個愚蠢的戰爭？瞬間讓我有點同情德國

原標題：丘吉爾為何說二戰是個愚蠢的戰爭？瞬間讓我有點同情德國

在丘吉爾看來，二戰是完全可以避免的，那是一場「不需要的戰爭」。二戰所以發生，民主國家公眾的愚蠢和政客的軟弱是主要原因之一。

在《二戰回憶錄》里，丘吉爾認為，一戰結束後，戰勝國最大的一件蠢事是在《凡爾賽和約》里要求德國繳付巨額戰爭賠款，「其苛狠和愚蠢，竟達到顯然不能實現的程度」。這種賠款要求「反映勝利者的憤怒，也反映戰勝國的人民根本不知道事實上沒有任何一個戰敗國能付得起相當於現代戰爭費用的賠款數額」。

那麼，《凡爾賽和約》到底讓德國賠了多少錢？

1918年11月11日，血腥殘酷的第一次世界大戰終於落下了帷幕。德國作為戰敗國將喪失13%的領土，賠償320億美元的戰爭賠款，外加每年5億美元的利息；出口產品被徵收26%的額外費用，喪失所有海外殖民地；陸軍只能保留10萬人，海軍主力戰艦不得超過6艘，不得擁有潛艇、飛機、坦克或重炮等攻擊性武器。

英國首相勞合·喬治曾宣稱「搜遍德國人的口袋也要把錢找出來」，但私下裡，他承認：「我們所起草的文件(和約)將為20年後的戰爭埋下伏筆。當你們把這樣的條件強加在德國人民的身上，這隻能導致德國人要麼不遵守條約，要麼發動戰爭。」英國外相柯曾持相同的看法，他說：「這不會帶來和平，這只是一份為期20年的休戰書。」

但是現在想想協約國好像真是沒腦子，咱先不說那巨額的賠款引發的空前通貨膨脹，咱就只想想，像德國這樣一個強悍的國家，你這麼對待它，割地、賠款、裁軍，協約國真的是太不明智的，太貪了。

和約是可以限制德國這不能有那不能有，但德國人自己會想辦法的。現在特別流行的一種通用機槍，安上兩腳架是輕機槍，安上二腳架是重機槍，這就是德國人發明的。不是不讓我搞重機槍嗎?咱這是輕機槍，但安上三腳架就變成了重機槍。不是不讓我搞坦克嗎？那我就偷偷的搞，秘密試驗，讓你看不到。不是限制我陸軍人數嗎？我讓退役軍人全部去當警察、間諜，只要有戰爭馬上又能拉起一支幾十萬人的部隊。不是不讓我有空軍嗎？我成立航空俱樂部，民用滑翔機你管不著吧，我就用滑翔機偷偷儲備航空人才。

從1924年到1930年間，德國被迫發行大量外國債券以籌集這筆巨額賠款。1929年發生全球金融危機，德國於1931年暫停了每年償付的賠款。 1933年希特勒上台後，德國拒絕恢復償還賠款。但在1953年的倫敦國際大會上，西德同意承擔德國二戰前發行的國際債券償還責任。

因此回到本文最早時說的，丘吉爾認為「二戰所以發生，民主國家公眾的愚蠢和政客的軟弱是主要原因之一」。然而，二戰結束了，這一切又發生在了丘吉爾的身上。

對英國人來說，打不打仗不重要，能不能過好日子才重要。只要自己吃好喝好，管他是誰掌管天下。丘吉爾雖然戰功赫赫，但是在對抗德國的過程中，英國人民為了抵禦德國人，吃不好，穿不暖，每天吃東西都有定量，所以心裡對丘吉爾非常氣憤。在德國進攻英國時候，丘吉爾在前面累死累活抵抗，後面英國王室就琢磨著趕緊跟德國人投降。

結果丘吉爾為了這事跟英國王室吵了起來，最終才沒讓英國投降。

在1945年，戰勝國的會議上，羅斯福去世，丘吉爾被趕下台，三巨頭只剩下了斯大林。不知道斯大林看著對面新上台的美國總統跟英國首相，心裡會是什麼感覺，會不會懷念自己那些老朋友？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！