耳邊評測＃未聞花名——飛傲FH5耳塞首發開箱

最新 06-27

【聞聲】

三月底，微信朋友圈裡冒出來一張諧能滿滿的長圖——

「飛傲一圈三鐵四單元耳機FH5命名徵集」

內容是說此前飛傲兩款耳機產品F9系列以及FH1各自都取了一個很不錯的名字，而接下來的新品，外觀做成了自行車選手頭盔流線狀的FH5卻怎麼著也沒辦法取到讓人滿意的名字，於是召開命名徵集活動云云。

看著長圖上面極具辨析度的FH5渲染圖，一顆碼字農的心在跳動，想了許久憋出來倆名字提交了上去。就這麼等啊等——飛傲近段時間的新品推出的節奏其實非常密，各大產品線齊發力，然而這條沒上市的塞子卻始終吊著我的胃口。

沒想到，漫漫兩三個月過去，FH5都準備正式面世了，居然名字還是沒確定，甚至有可能幹脆不起名了……

所以等到真的蹭到了FH5真機來聽的時候，有一種期待化成了實物的滿足感；然而及至聽到了塞子的聲音，給我的就不只是中規中矩的期待值了……

【探蹤】

如果開過飛傲家耳機產品的箱，那麼對FH5的包裝其實也不算陌生了——

在體積比過往大了一圈的盒子上，最外層的包裝是四面圈，正面用線稿畫著FH5背部的波紋。抽出中間部分，翻開上蓋，塞子連同線材本體插在了海綿板凹槽中；揭開這塊板，下方又安靜地躺著各種各樣的配件，包括上蓋從以往的黑色改為現在透明的防水收納盒、布制收納包、共計4種12對耳套、清潔刷等等。從去年開始，我印象中飛傲每到出耳塞新品的時候，就總會說自己已經成為配件大廠，所言不虛。

當然，配件也不是單純量多就都沒毛病，就FH5的配件而言，還是有點兒瑕疵：

一是布制收納包的拉鏈邊寬、內部縫製邊長等等細節沒有控制好，考慮到這款布收納包自己也拿到過一個做工還不錯的，手頭的FH5原裝這個小包應當是一大批配件中稍微有做工問題的個例，當然如果非要說因為FH5腔體較大而專門把包包做成這樣子，那好像除了丑點兒之外也沒別的毛病；

二是配的耳套，分均衡套、人聲套、低頻套、惰性海綿套四種，各配大中小三對，均衡套的中碼預先裝在塞子導管上。但這四種套中，均衡套和人聲套導管內徑有點兒小了，以至於套在FH5導管上有點容易脫落——我從板子上取下FH5時，預裝的套套就是掉下來的。那是不是說就一定得被海綿套或者低頻套的低頻效果支配，或者只能另外找耳套呢？實際上如果把低頻套插到底的話，FH5腔體導管已經非常接近套子的出口，一般意義上說「套子導管材質影響不同頻段聲波傳輸」，在FH5這裡已經接近於「直出無修」的感覺了。

【擷芳】

FH5腔體的做工，對得起四個字：精雕細琢。

我在FH5征名活動中提交的兩個名字，是「澎濤」和「風瀾」，立足於外觀，格調上更偏氣勢壯闊的自然景象。看到實物的時候，自己便感覺這兩個名字並不能夠很好地形容FH5。FH5背板的條紋並不是簡單的平行等粗狀，而是中間最粗長，向兩邊縮小並帶上細微的弧度。真要說像什麼的話……無線信號從中央向兩側遞減的標誌？

當然，像什麼並不重要。FH5外觀最吸引人的，還是工藝的成熟。精密的槍灰色鋁合金，以五軸CNC工藝加工而來，使得腔體外殼金屬質感細膩而有光澤；就連背面外圈金色的框與本體銜接的地方，也處理得嚴絲合縫。

六月份華中音響展，在國磚吧展台上，依稀大大請幾位看到FH5本體的發燒友根據這個做工來猜測判斷這塞子售價在什麼檔次。意料之外而又情理之中的結果是，所有人都往5000元以上來估價，當告訴大家這是一千多塊錢的塞子時反而都露出了驚訝的神色。用心、高檔，在FH5上，已有最好的詮釋。

【知色】

剛開箱的FH5聲音比較刺且粗，煲了100小時之後，逐漸穩定下來。

飛傲的塞子如果用自家磚頭來推，會不會有表現力加成？於是我拿出X72，接上了FH5。

X72自身的特點我也曾經寫過，風格上三頻、冷暖整體都處於一種平衡的狀態，稍微發乾、欠缺一點音樂性；搭配耳機的效果，也容易把整體風格往平衡的方向拉。

FH5在X72上出來的聲音，素質表現是最讓我驚喜的。聲場上，FH5發揮出在這個價位同類產品中相當不俗的水準，開闊而沒有明顯的邊界，結象也相當穩定，而且聲音密度並未顯得不足，聽普通流行樂，閉上眼就覺得整個人身心融進音樂里；哪怕聽編製樂曲，聲場上未必讓人覺得超級爽，但一絲不苟、坐懷不亂的感覺卻依然存在。解析沒有潛力隱藏，大體上做到了這個價位中令人滿意的程度。動態屬於中等水準，而瞬態就相當給力了，輕而易舉地將人的情緒瞬間調動起來。

三頻的處理，則有些不那麼像飛傲過往的風格了——

由於專門添加了一個渦輪增壓式音管，FH5的低頻無論質和量，在整個三頻中都十分突出，其能量佔比明顯超過了飛傲此前的塞子。質感上，有著明顯的下潛深度，同時擁有在彈性和剛硬之間自由來回切換適應不同音色的能力；量感上，每個低頻都帶來飽滿的量，並且在有彈性的低頻出現時泛出輕微的餘響。在流行樂的表現中，這樣的低頻，聽感上會有相當不錯的氛圍烘托。

中頻在低頻的烘托下沒有就此淹沒，反而能聽得出不錯的厚度。這個位置上人聲並不像無根之草一樣漂浮，而是抓住樂曲中靠中間的位置前後拉伸，從而給人一種穩健的聽感。如果吹毛求疵的話，或許在這種拉伸之中密度再高一點，聽起聲樂會覺得中氣更足。

中頻和高頻的銜接部分做了比較明顯的加亮處理，細節上則稍有塗抹的感覺。到了高頻和極高頻，明亮度和前面頻段相比則有了較大幅度的下降，以至於在聽感上會覺得高頻黯淡了一點。這或許又和渦輪增壓式音管有關，這根管子過濾掉「多餘的」高頻部分，或許就是為了讓低頻更震撼？

依照自己的習慣，我還是把FH5插上凱音N6試聽了一下。

結果一不小心發現了一件在FH5上沒注意到的事情：音染。

這讓我感到有些詫異。或許飛傲的產品已經給我形成了一種固定印象：少音染，多還原。清新自然也好淡如白水也罷，好像幾乎沒聽說誰會去談論飛傲的產品有音染很好聽的……然而，FH5做到了，還是用一種非常讓我喜歡的方式——讓人感覺到音色變得更漂亮，卻不覺得器樂由此變得面目全非。

在風格的巨大變革下，N6接FH5更顯柔順的聲音、有所提升的高頻延展、略顯銳化的細節表現，反而差點讓我沒去過多關注。回過神來，我總算是知道，這條塞子就是一股腦兒朝著抓大眾燒友和普通用戶耳朵的方向奔去的。這樣的FH5，竟帶著一種前所未有的嬌媚，真心讓人始料未及。

【辨香】

所以FH5適合什麼樣的音樂？三頻偏低頻、帶些許音染，當然用來聽泛流行都沒啥問題。別說通俗流行，傳統如爵士、藍調，活力如說唱、嘻哈，都可以有相當悅耳的聽感。以Adele《Rolling In The Deep》為例，Adele醇厚的嗓音在FH5上表現得淋漓盡致自不必言，低音弦樂從一開始就牽掛住聽眾的心，顆粒飽滿，泛音漣漣，相當有「料」。再以Maroon 5《Move Like Jagger》為例，無論是Adam Levine一如既往騷爆全場的聲線，還是中間特約串場的ChristinaAguilera不羈而性感的女聲，飽滿的程度都激發著聽眾分泌荷爾蒙。

如果是器樂的話，FH5在高頻弦樂上的表現力就稍微有些不出眾了，高頻的泛音，泛不起腔體背板那樣的波瀾。可如果我突然想起聽點兒馬友友的大提琴協奏曲來放鬆心情，立馬換了一種抒情飽滿的風格，一首聖桑的《天鵝》優雅婉轉，在夏日午後，適合沖一杯下午茶慵懶而安靜地品賞。

當然，如果不在意三頻風格，用FH5來聽聽古典啊大編製啊這些類型的音樂，當然也是沒什麼意見的……