「李鬼」畫作混進國家級畫展，尷尬了誰

李芳創作的版畫作品《景-NO.2》被抄襲

作為受國內美術界矚目的一檔國家級大展，最近在北京開幕的「第六屆全國青年美術作品展覽」遇到了一件尷尬事兒：一幅入選展覽作因涉嫌抄襲而被原作者和諸多網友舉報。近日中國美術家協會發布聲明，取消抄襲畫作的入選資格，並將其撤出展覽現場。

敢拿抄襲作品參加國展，可見這位畫家對抄襲的概念淡漠之極。這兩天，我恰巧也遇到一件令人咋舌的事：畫家付洛紅的《青衣》系列很受歡迎，很多人想跟她學，她開設了網路班並分享了《青衣》的畫稿；其中一個學員得到付洛紅畫稿後公開在網上售賣，當遭到畫家本人質疑和指責時，該學員竟然說是她自己畫的，其實她所謂自己畫的，完全是複製付洛紅的畫稿，她說她不知道這是侵權，是抄襲！

書畫和其他文藝作品不同，一個畫家在尚未形成自己的風格之前，都要不斷臨摹與借鑒有成就者的技法和繪畫元素，這就讓人對繪畫抄襲的概念很模糊，是臨摹，是借鑒，還是抄襲？張大千就曾臨摹了大量古畫，幾米名下也可找到臨創作品，甚而有圈內人覺得「天下繪畫一般抄，抄來抄去有提高」。所以，當你欣賞畫展甚至在重要場所懸掛的作品時，總能不期而遇「熟面孔」。我曾見到某大家的繪畫作品，與一幅宋畫「撞臉」，從構圖到色調都完全一樣，只是在枝節上有略微差別。對某些畫家而言，刻入心裡的美妙畫面，是自己的原創力很難達到的，抄襲便成了理所當然。

涉嫌被抄襲作品撤出「第六屆全國青年美術作品展覽」

這次被全國青年美展撤下的畫作是水彩畫作品《國風》，署名為鄭碩。經中國美協調查核實，該作抄襲了李芳創作的版畫作品《景-NO.2》。無論是構圖、元素還是色彩都如出一轍。難怪有參觀者直呼：「這要是論文查重，重複率該有90%了！」 很多人對這樣的作品通過初評、複評混進國展很不理解，原作在不久前的大展中展出過，評委的辨識能力在哪裡？

實際上，對繪畫作品的抄襲，各級別美術展覽都防不勝防，自2016年起，中國美協就啟動了評選識別排重系統，將參展作品與歷屆展覽中參展作品進行排重，然而這樣的排重總有疏漏，一些不知名的優秀作品還是難逃被抄襲的命運。

抄襲之風防不勝防，從青年畫家到中年砥柱，從基層美展到國家大展，都屢見不鮮，既反映了作者急功近利的心態，也是法律意識淡漠的表現：原創能力不夠便四處借鑒抄襲據為己有，參加各種大賽評獎，以此抬高自己的身價。畫家之所以拿來主義，究其原因是根基不牢，不深入生活、不注重寫生，總閉門造車還想尋找成功捷徑。一幅優秀繪畫作品的誕生，不僅是畫家技能的體現，更是其學識、審美、素養和天賦的綜合體現，是畫家筆耕不輟、鳳凰涅槃後美的升華，是千錘百鍊成果，絕不是臨摹抄襲的產物。

畫作因抄襲被國展撤下，畫家尷尬，主辦者尷尬，更是當下藝術創作的尷尬。

齊魯晚報·齊魯壹點記者  張瑩

齊魯壹點客戶端版權稿件，未經許可不得擅自轉載，違者將依法追究法律責任。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！