昨晚，C羅慌了……
舉頭三尺有VAR。
昨晚，小組賽第三輪葡萄牙對陣伊朗，從小被「嚇大」的C羅慌了。下半場82分鐘，就在葡萄牙1:0領先伊朗，臨近比賽結束時，C羅在無球狀態下，和伊朗隊員普拉利甘吉在中場卡位的一次拼搶當中，手部上揚，出現肘擊動作。主裁判在伊朗球員提出抗議後，決定啟用本屆世界盃首次引入的VAR系統進行定奪。
直播中的VAR技術顯示，這是一次「可能紅牌的回放」，C羅有可能因為這個肘擊動作領到紅寶石卡而被停賽。平時「動若脫兔」的C羅，此刻「呆若木雞」。
我是C羅，今晚很慌
主裁判在VAR的幫助下，「賜」給C羅黃金卡一張，神情凝重的C羅面對黃牌露出了開心的笑容。
而賽後伊朗主帥奎羅斯暴怒：「規則規定，肘擊就該吃紅牌。不管是梅西還是C羅，這就是規則這是態度問題，判決尺度必須對所有人都很明確。有了VAR，就不應該再出現執法上的個人錯誤。如此明顯的肘擊只給了黃牌，如何解釋？」只能怪普拉利甘吉的表演火候過旺，小編建議可以多看看C羅版《演員的自我修養》。
那這個神奇的VAR到底是何方法器？
曾幾何時，為了流暢性，「誤判是比賽的一部分」盛行於足壇。本屆世界盃首次啟用的VAR則打破了這一局面。VAR英文全稱「Video Assistant Referee」，直譯為「視頻助理裁判」。2016年在IFAB（國際足球協會理事會）年度會員大會上，VAR被歷史性的正式提出，之後因為反覆打亂比賽節奏，而飽受詬病。
VAR將比賽畫面與虛擬畫面結合，實現全方位無死角、清晰即時3D式還原比賽細節，幫助主裁作出正確判罰決定。本屆世界盃12個賽場共設有33個攝像機位，其中8個是慢鏡頭角度。此外，還有2個用於判斷越位的攝像機位供VAR專用。
33個攝像機位
很多球隊和教練都對VAR提出意見：過多中斷比賽；不應改變過去了一段時間的判罰；裁判是否啟用存在主觀性；有時仍會出現誤判；這會讓裁判的權威性受到挑戰等。
儘管如此，國際足聯仍堅持守護公平。諸如馬拉多納的上帝之手，蘭帕德的吊射……映射出了歷史灰色的另一面。足球，是圓的，但也應該是公平的。
1986年6月22日，在墨西哥世界盃阿根廷與英格蘭的1/4決賽中，馬拉多納用手把球攻入了英格蘭隊的球門，這就是著名的「上帝之手」事件。時至今日，「上帝之手」馬拉多納為VAR投上一票：「這是一個正確的決定，科技可以使比賽變得更加透明和公平。」（你開心就好）
VAR會將賽事的流暢性和精彩程度分解得支離破碎。歐足聯主席塞弗林表示：「我對世界盃感到擔憂，有些裁判從來沒有使用過VAR技術輔助執法比賽。我希望不要因此出現麻煩和問題。」而國際足聯強調，VAR的使用原則是「最小限度地打斷比賽,最大限度地獲得收益」。因此只有在涉及是否進球、是否判罰點球、直接紅牌、處罰對象錯誤4種情況時，才會採用VAR。
足球作為一項在特點規則限定下的運動，違反這個規則卻未受到懲罰，並不符合運動精神。我們有理由相信，科技改變足球，為大勢所趨，未來的裁判將與VAR磨合得越來越好。
（歐洲時報德國版實習編輯孔芳綜合報道，部分內容綜編自知乎、新華網，轉載請註明公眾號GermanReport）
………………………………………
【道德經(GermanReport)】秉持「以報道德國經典，成報道德國經典」這一宗旨，立足德國，輻射全歐，服務華人，是德國有關新聞資訊的最火微信號。
TAG:道德經 |