寫書法，我勸你最好別這樣寫！

有人問我，為什麼寫行書要取斜勢？寫字難道不是橫平豎直最好嗎？

當然，寫行書必須要取斜勢，但是不僅僅只有行書，楷書也同樣如此。而「寫字要橫平豎直」這句話，多少人把他當做至理名言，殊不知，這句話害苦了一大批學習書法的人！寫書法，千萬不能寫成橫平豎直！

我認為行書取斜勢的目的，就是為了讓這個字更生動，更有活力，而要想講清楚這個問題，我們首先就要明白楷書和行書之間的區別，也就是說，當我們把行書的特殊性給搞清楚了，那麼對於怎麼樣來理解行書的書法取斜勢這個問題也就有了一個大致的答案了。

我們經常說一個人在寫楷書的時候，一定要把這個字寫得橫平豎直，而且我們在教導小學生或者說教我們孩子書寫漢字的時候也是這樣說的，我認為橫平豎直這樣寫漢字是沒有問題的，但是這樣寫是不是書法呢？或者說這是寫字還是書法？

我認為寫字橫平豎直的寫就可以了，沒有多少技巧可言。但是要想真正的成為一個書法家或者說要想讓你的字顯得有韻味，顯得生動，那一定不能寫的橫平豎直，因為橫平豎直就代表著呆板，就代表著沒有生機和活力。

這個道理其實我們自己聯想一下生活中的實際問題，我們就很容易理解了。比方說我們去看名山大川，那到底是像我們平常所見到的類似於一個房屋這樣平坦的一個山川比較有吸引力，還是那種陡峭的、連綿不斷的而且起伏很大的山更有吸引力呢？

答案其實已經顯而易見了，當然是那些看起來不那麼平坦，而且形狀非常奇怪的山川風景，更令我們著迷，更令我們感到美麗。

這就是我們在寫書法的時候，為什麼不能把一個字寫的橫平豎直的原因。

因為把一個字寫得橫平豎直了，就好像一座山沒有了陡峭的、連綿不斷的地方，變得平坦了，那麼也就沒有山應該有的味道、韻味了。

其實在書法中，每一個書體都不是橫平豎直的，即便是楷書這樣看起來非常端莊非常端正的書體，也不完全是橫平豎直的。我們仔細地觀察一下，楷書的橫畫，比方說歐陽詢的楷書，他對橫畫的處理一般都是左低右高的，完全橫平豎直的筆畫，在歐陽詢的書法中是沒有生命力的。

那麼這樣寫書法，這樣的取斜勢，到了行書和草書中就被完全放大了。尤其到了行草書中，一定要把這個字寫的非常的生動、有活力，顯得活潑，那麼就一定要把這個字寫的斜一點、寫的崎嶇一點，這樣的才算是好看的字。

說到這裡我想起了唐代的大書法家、書法理論家孫過庭，曾經在《書譜》中說的一句話，大意就是說，我們每個人在學習書法的時候，一開始追求的，就是要把字寫得橫平豎直，追求的是分布平整，追求的是端莊、分布的勻稱。

但是到了一定的階段之後呢，我們就要去追求一些不一樣的東西，要把字寫的斜一點，要把字寫的不平坦，寫的奇怪一點，這就是有了變化。

因此，不管是行書還是其他書體，這都是不變的法則。

另外一點我認為，書法作為表現人情感和人思想的藝術，其中蘊含著深深的人性，而人性中很多的東西其實是獵奇性質的，也就是說我們不希望看到我們平常所看到的那些東西，司空見慣的東西對我們來說毫無吸引力。尤其是在藝術中。

因此我們會看到，藝術中表現的天馬行空、光怪陸離的世界，和我們日常生活中所接觸的東西完全不一樣。

比方說對於字形的處理。我們所能接觸到的最常見、最廣泛的是印刷字。印刷字被設計成橫平豎直，我們平常接觸的字形，大多數都是這樣。那麼這樣的字，雖然在生活中我們司空見慣，但是一旦到了藝術，我們就要極力排斥這些讓我們司空見慣的風格，把字寫得橫平豎直，這應該是我們在寫書法過程中極力避免的。

因為人總是喜新厭舊的，總是想追求不一樣的新奇的體驗，如果你的藝術、你的書法和印刷字沒有什麼兩樣，那麼也就沒有什麼藝術性可言了。

雖然說你的字可能寫得非常好，可能在基礎上下了很大的功夫，但是，藝術性不一定很高，比方說飽受人們質疑的田楷書法就有這樣的毛病和弊端，但是，田楷書法其中蘊含了很複雜的問題，這個問題不是一句有沒有藝術性，或者說，田楷是不是印刷字就能說明白的。田楷還是有他自身的價值和作用的。

因此，不管是從藝術的角度來說，還是從書法家書寫書法作品以及書法的欣賞者在欣賞書法過程中的偏好這三個角度來看，寫行書的時候都不能橫平豎直，楷書也不可以！

你覺得呢？

碼字辛苦，同意的朋友麻煩點個贊，關注一下啦。歡迎將此文發送給你的朋友觀看！

本文為公眾號書畫入門（shuhuarm）原創撰寫！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！