有人稱：NASA小行星數據都是錯的，世界最權威航天機構遭質疑

趣味探索訊 我們知道美國航空航天局是地球上最權威的航天科研機構，簡稱NASA。它擁有世界上一流的航天技術，若它科技只能居世界第二，那麼沒那個機構敢居第一。然而這樣牛X一個航天機構的研究數據竟遭到了其它科學家的質疑，來自荷蘭的sciencedirect期刊最新報道，一名科學家稱：NASA的許多遙遠小行星數據都是錯誤的，它阻礙了其它科學家對小行星的研究。

這位敢於出來質疑NASA小行星數據的科學家到底是什麼來頭？居然敢跟NASA機構杠上，難道是吃多了？事實上這位科學家就是前微軟高管，著名的企業家和物理學博士邁爾沃爾德，一位不出名的科學家。幾年前當邁爾沃爾德。提出NASA數據錯誤時，沒人會相信。因此他的觀點並未得到眾多科學家的廣泛重視。

不過奇怪的是現在當邁爾沃爾德在荷蘭一家全球著名的學術期刊上發表了一篇質疑NASA小行星數據錯誤的文章後，這篇曾經早已被人淡忘的文章竟突然得到很多科學家的重視，一下子讓這位不出名的科學家成為了眾多科學家的焦點。

自2011年開始，來自美國NASA的多個太空望遠鏡使用紅外勘測探測器記錄了大約158000個小行星數據。這些數據已被美國宇航局近地天體研究中心收集。這人資料庫簡稱NEOWISE。事實上這些小行星數據非常寶貴，它們可以幫助科學家們研究太陽系的起源。所以數百名科學家的研究工作都基於這有著158000個小行星的原始資料庫。

然而邁爾沃爾德認為來自NEOWISE的數據未能更好地解釋基爾霍夫熱輻射定律，基爾霍夫熱輻射定律是一個關於物體的吸熱和輻射熱的定律。也就說NEOWISE數據沒有說明小行星的吸熱和散熱問題。邁爾沃爾德文章還提到NASA建立小行星模型的錯誤做法，更嚴重的是NASA科學家可能故意試圖掩蓋小行星蹤跡，捏造結果，以致NEOWISE數據存在著很大誤差。

物理學博士邁爾沃爾德文章一發表就引發了眾多科學家的共鳴，一語驚醒夢中人，其它科學家也開始懷疑NEOWISE數據的真實性。有人說：「邁爾沃爾德提出了一個重大問題，我希望科學們能認真閱訊這篇文章」。文章還引發了一場激烈的爭論。最後NASA 希望未來使用先進儀器來改正數據。不管怎樣科學家的出發點都是對的，都是為了及早發現威脅小行星和探索宇宙。更多更有趣科學探索內容請關注唯一的微信公眾號：有趣探索

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！