美國防長訪華開啟「傾聽」之旅 中美能否相安無事？

今天(6月26日)以及未來兩天，北京持續高溫。特朗普上台後美國防長的首次訪華，趕上了最熱的幾天。

雖然最新消息顯示，馬蒂斯聲稱此次訪華是"傾聽"之旅。但此前他在多個場合針對中國刺耳聲音仍猶在耳畔。新加坡香會上，"南海""台灣""一帶一路"等話題成為了馬蒂斯"嘴炮"的彈藥。當時中國軍方代表曾大度表示:"歡迎訪華交流。"

這位美國軍方的鷹派，來了。

馬蒂斯不輸特朗普

推特上頻頻"開炮"，特朗普的公眾形象離不開"懟人"。殊不知，這位外號"瘋狗"的馬蒂斯，絲毫不輸特朗普。

"瘋狗"這個外號並非政知君對其的誹謗，在美國軍方、政壇內，馬蒂斯確實有著"Mad Dog(瘋狗)"的外號。至於原因，媒體解釋為"對待敵人的強硬作風和時常曝出的爭議性言論"。或許也正因為和特朗普的保守派立場相近，二人在表達方式上也十分類似，甚至不顧後果。

政知圈注意到，訪華前，馬蒂斯向媒體透露稱"旨在傾聽中方對發展兩國戰略關係的意見"，似乎有給近期略顯緊張的中美兩軍關係降溫的意味。不過，這種口頭示好，沒辦法掩蓋不久前新加坡香會上馬蒂斯對中方的發難。

政知君盤點了前不久香會上馬蒂斯的刺耳言論，讀者可以感受一下:

中國"軍事化"南海的行動是為了進行恐嚇和脅迫，中國在南海的行動與美國所提倡的開放政策相悖;

美國堅定與台灣合作，將依據《與台灣關係法》向台提供必要的防衛設施;

這世界上存在很多條路，但中國卻執意推進"一帶一路"。

馬蒂斯強權邏輯的荒謬不必多言，但從這個側面其實可以看出，這位軍方大員的對話態度十分強硬。

除了上述針對中國"毫無道理"的指責，馬蒂斯還有著很多"雷人雷語"。

作為阿富汗戰爭時的一線指揮官，馬蒂斯在作戰前這樣"鼓勵"士兵:

"你們去阿富汗，找到那些不屬於人類的傢伙(婦女不戴面紗就會被抽耳光)，對他們開槍是種極大的樂趣，和他們作戰其實非常有趣。"

伊拉克戰爭期間，馬蒂斯曾和費盧傑武裝分子領袖有過會面:

"我是為了和平而來，但我滿含熱淚地懇求你們，要是和我玩陰的，我就把你們全殺了。"

最後，他沒有食言。關於那場巷戰經典，費盧傑戰役我們後面再詳述。

打破慣例的退役四星上將

不難看出，馬蒂斯是一個好戰的軍方人士。

履歷顯示，1950年出生的馬蒂斯，1972年在美國海軍學院畢業後便進入海軍陸戰隊服役，曾作為指揮官參加了海灣戰爭、阿富汗戰爭、伊拉克戰爭。46年軍旅生涯的他，軍銜為四星上將，當然，目前他已經退出現役。

上文提到的費盧傑戰役，是現代巷戰中的經典，當時的指揮官正是馬蒂斯。

費盧傑是伊拉克首都巴格達以西的一座城市，為了避免美軍陷入俄羅斯軍隊攻打車臣時遇到的鏖戰，馬蒂斯作為前線指揮官，大膽地放棄了"尖刀長驅直入佔據多個據點"的傳統城市戰打法，反而採取步步為營，一個一個房子清掃的"地毯式"戰法，最後美軍以非常小的代價取得了戰役勝利。過程中，馬蒂斯還特意安排了大量的狙擊手，這些做法甚至被寫入了美軍的案例教材。

戰場上強硬的作風和優異的領導能力，離不開馬蒂斯對於知識的不斷追求。酷愛讀書、藏書的馬蒂斯除了"瘋狗"這樣不太好聽的外號外，還有一個外號就是"儒將"。另外值得一提的是，馬蒂斯至今未婚、無子，這也讓其收穫了"武僧"的外號。

由於美國文人治軍的慣例，美國防長如果由當過兵的軍人擔任，按規定其必須退役七年以上。馬蒂斯並不符合上述規定，不過，最後他通過了美國會的特批。

來中國談什麼?

馬蒂斯表示這將是一趟"傾聽之旅"的同時，他也指出，中美在地區安全、繁榮和自由方面都擁有共同利益。除了推動朝鮮半島無核化外，中美還可能就阿富汗反恐等領域的合作展開對話。

針對來華的目的，美聯社列出了中美之間亟待解決的3個棘手問題:

南海軍事對峙:

台灣問題:

台灣是中國的核心利益，但特朗普政府的"台灣牌"打得似乎"得心應手"，這些牌，多是通過軍方打出。增加售台武器力度、考慮參加台灣方面軍事演習，美國在台灣問題上的挑釁越來越"出格"。《南華早報》評論認為，美防長在中美軍事關係"關鍵時刻"訪華，雙方都認識到減緩在南海和台灣問題上緊張的必要性。

朝核問題:

"金特會"後，美方對朝鮮的態度時冷時熱，暫停與韓國的聯合軍演，但同時又將經濟制裁延長一年，這似乎是將皮球踢給了金正恩。美聯社撰文指出，"金特會"被視為中國的重大勝利，但對於朝鮮無核化是否有進展，馬蒂斯說沒看到，總統特朗普則聲稱已經開始。

中美關係走向如何?

正由於強硬的對華態度，馬蒂斯訪華對於中美關係的改善力度，沒有幾家媒體表示樂觀。伴隨著貿易戰的大背景，中美兩軍、兩國關係將何去何從?政知圈就此對時事評論員宋忠平進行了專訪。

政知圈:怎麼看馬蒂斯來華有可能的三個重要議題?

宋忠平:自由航行，是美國歷任總統的一個慣例。為了防止其他國家對海洋的過度開發，這是美國自己的解釋。特朗普也好、馬蒂斯也好，一定會秉承之前歷任總統所做的那樣，按照自由航行法案來執行相應計劃。因此南海問題上，我相信美方的態度不會有絲毫變化。另外，台灣是我國的核心利益，而由於歷史原因，"台灣牌"也成了美國手裡的一張"王牌"，他們同樣不會輕易放棄。我認為，南海自由航行問題、台灣問題，中美雙方將各執一詞，很難形成共識或妥協，這正是兩軍目前的矛盾所在。

不過，我認為此次訪華，馬蒂斯或將更為聚焦朝鮮半島問題。朝鮮究竟能不能棄核，關係著美國甚至韓國、日本的後續動作(馬蒂斯訪華後同樣將到訪日韓)。這也就決定了，朝核問題一定是中美雙方此次交流的重點議題之一。

政知圈:中美關係將如何發展?

宋忠平:從中美之間的發展，尤其是兩軍關係來看，未來還會保持一個"斗而不破"的態勢。目前來看，這種斗而不破的關係，也符合兩軍、兩國實際利益。正像特朗普政府將中國視為戰略對手，美軍不斷炒作"中國威脅論"正是為了向國會要錢強化自身的力量。而這種強化，也的的確確很大一部分是針對來自中國的所謂"威脅"。但另一方面，也正像馬蒂斯自己所言，中美雙方在很多方面都有著共同利益和合作空間，撕破臉皮當然也不符合兩國的利益，因此，這種競爭摩擦又互有支持的態勢短期內不會發生根本轉變。

政知圈:特朗普奉行孤立主義、收縮戰略，可為什麼覺得他沒怎麼"收縮"?

宋忠平:首先明確，美國的全球戰略是不會變的。所謂的收縮，實際上是想通過讓利益攸關方或者說美國的盟友多花錢，來給美國減負，實現美國經濟上的再次偉大。其中，包括就業問題、投資迴流等。

但是從軍事角度來講，實際上特朗普比前幾任總統更加激進。特朗普多次強調要不斷強化美軍的作戰實力、增加海軍的艦艇數量、增加核武器的質量和數量。美國同樣在實施的軍事體制改革的目標，就是要強化美國作為世界警察領導全球的實力。這個角度講，美國的全球戰略不會發生絲毫變化。

政知圈:中國要怎麼辦?

宋忠平:一帶一路倡議、中國製造2025，包括習總書記日前又強調的海洋強國戰略，這些被美國視為眼中釘肉中刺，和其守成戰略格格不入。正像前文所說，中美之間的戰略對沖從目前的客觀形勢來看，在所難免。中國當然不希望捲入和美方的對峙衝突裡面，但同時，我們也要做好各方面的萬全準備。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！