清朝讓中國落後百年，有一個關鍵原因，只有兩個字！

大家都知道，在「無昏君」的清朝時期，中國開始落後於西方，至於落後了多少年，從觀點、思想、工業等方面來看，至少100年！

那麼，這種衰落是誰造成的呢？關於這一點，答案可謂五花八門，主要有這麼5個：（1）儒家文明的保守和僵化，（2）三千年未有之大變局，（3）中國本來就落後，根源於出在明朝，（4）中國沒有科學基因，（5）清朝導致了中國落後！

客觀的說，將中國落後，歸咎於前四個，真不太合理，關於這一點，只要看兩個歷史現實即可！

第一，明朝末年，無論是上層還是下層，都有和西方交流學習的氛圍。比如，徐光啟、李之藻等是大學士，卻能信奉天主教，學習科學知識，一直在睜眼看世界。如果儒家文明保守和僵化，那麼徐光啟、方以智等人，為何還會學習西方呢？當時中西方平等交流，也說明了明朝不落後於西方！

第二，日本明治維新的基礎，是兩個中國儒學大家打下的，即：王陽明和朱舜水！遭遇黑船事件後，日本也是面臨「三千年未有之大變局」，但日本是如何做的，清朝是如何做的？至於科學基因，日本和中國都是儒家，為何如今都科技發達呢？更為重要的是，康熙不是精通西學嗎？顯然，中國有科學基因，缺乏的是土壤！

顯然，從以上分析可以看到，前四個或許可能有所影響，但很難成為主要原因。因此，主要原因就不言自明了，即：中國落後是清朝統治的原因！

那麼，這裡有一個大問題，即：清朝為何要讓中國落後？其實，任何一個統治者，都沒有興趣故意讓中國落後，相信清朝皇帝也不想中國落後！然而，清朝統治者的客觀原因，讓中國只能落後於世界！道理很簡單，有一個關鍵原因，只有兩個字，即：私心！

清朝時期，（1）滿族佔全國總人數不到5%，但為何佔據一半的主要官員數量，且同級滿官高半級？不能說別人都是蠢蛋，他們都是英才吧，（2）乾隆年間，杭世駿說為何天下沒有一個漢人總督？（3）為何清朝有一支部落軍隊——八旗，始終作為皇家部隊呢？在中國歷史上，除了元朝，其他朝代有這一種情況嗎？總之，如果將清朝放在放大鏡之下仔細觀察，就可以發現很多類似的私心。

更為重要的是，1840年之後，清廷為何不願像日本那樣大變革？其實，有這麼一個邏輯：（1）大改革了，最多還是統治中國，但卻有失敗的風險，一旦失敗就可能失去統治權，（2）不改革，那麼至少可以確保眼前，穩穩的統治中國，後來不願和列強血戰，而議和就是如此！1908年的皇族內閣，就充分說明了私心！

正是在「保小族，舍中國」、「保大清，不保中國」的私心下，發展火器，和列強血戰到底，改革弊政（改革也是改的滿族既得利益集團，很難執行下去）之類的，根本不可能！說到底，一切阻礙統治地位，和危害小族群利益的行為，都要反對和打壓，哪怕這種行為關係到中國發展進步，這是一個客觀事實！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！