企鵝號：美國的中東和平方案誰會信？三件事狠狠打臉

美國提出中東和平方案，定是以美國利益為主，沒有誰會認可

原創

毛開雲

2018-06-27

美國總特朗普25日拒絕談論何時提出中東和平方案，只說在解決複雜難題方面取得「進展」。特朗普當天在白宮與約旦國王阿卜杜拉二世的會晤結束後，媒體記者問美方何時發布中東和平方案。特朗普避重就輕地說：「在中東地區已經取得許多進展，非常多。」美國退出伊朗核問題全面協議後，「事情已大不相同」。（6月27日新華網）

美國確實準備提出中東和平方案。據報道，這份中東和平方案由特朗普的女婿、白宮高級顧問庫什納牽頭制定——美國有意為巴勒斯坦與以色列爭端的核心問題提供「特朗普版」解決辦法，包括邊界劃分、猶太人定居點前景和巴勒斯坦難民安置。然而，美國會提出中東和平方案嗎，有幾個人會信？

誰是中東問題的攪局者和破壞者，當然是美國。既然如此，美國會提出中東和平方案嗎？即使美國提出了中東和平方案，又有多少人相信？特朗普奉行「美國第一」「美國優先」，對自己的鐵杆盟友都要徵收高額關稅，如果提出中東和平方案，也必定遵從「美國第一」「美國優先」。而只要有「美國第一」「美國優先」這個思維作祟，美國的做法就只能遭到國際社會唾棄。

說美國是中東問題的攪局者和破壞者，一點沒有冤枉美國，至少三件事情足以證明。一件事情沒有說服力，兩件事情說服力不夠，三件事情應該有說服力了。俗話說「事不過三」，但「事已至三」已經可以說明問題。

第一，美國是巴以和談的破壞者。耶路撒冷地位是阻礙巴以和平進程的癥結之一。然而，美國不僅承認耶路撒冷為以色列首都，而且將美國駐以色列大使館搬遷到耶路撒冷，在美國舉行搬遷儀式當天，以色列打死數十名、打傷數千名巴勒斯坦平民，這是美國製造的血腥慘案。

第二，美國執意退出伊核協議。伊朗是否履行伊核協議，應該由國際原子能機構說了算，而且國際原子能機構每次的鑒定結論都說，伊朗履行了伊核協議，但美國一意孤行，偏要退出伊核協議。在美國宣布退出伊核協議後，國際原子能機構還發布最新調查結果，依然是伊朗履行了伊核協議，這是對美國的極大打擊和冷嘲熱諷。

第三，在敘利亞問題上，美國支持反對派與敘利亞政府作鬥爭。目前，俄羅斯和伊朗支持的敘利亞政府軍已經取得基本勝利，美國支持的敘利亞反對派已經潰不成軍。但是，美國是否就此罷休，敘利亞政府軍是否能夠取得最終勝利，目前還真的難說。如果美國還要負隅頑抗、捲土重來，敘利亞內戰短時間絕不可能結束，和平的曙光短時間很難照耀敘利亞。

由於美國在中東問題上肆意胡來，所以世人認為：一者，美國不可能提出中東和平方案；二者，即使美國提出中東和平方案，也必定是以美國利益為主，無論中東國家、相關國家還是國際社會都不會認可。 （毛開雲）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！