劉備自稱是中山靖王的後代，為何不直接說祖先是劉邦呢？

原標題：劉備自稱是中山靖王的後代，為何不直接說祖先是劉邦呢？

在三國這一歷史階段，相對於曹操和孫權，劉備幾乎可以說是「草根逆襲」了。就曹操來說，出生在官宦世家，《三國志》稱其為漢相曹參之後，曹操的父親曹嵩是曹騰的養子，曹騰歷侍四代皇帝。而就孫權來說，父親孫堅和兄長孫策為自己留下了一幫文臣武將和江東六郡。當然，對於劉備來說，雖然出生時家道已經中落，但是其表示自己中山靖王劉勝之後，也即是漢室後裔。那麼，問題來了，劉備自稱是中山靖王的後代，為何不直接說自己是劉邦的後代呢？

一

首先，在不少人看來，劉備自稱是中山靖王的後代，而中山靖王劉勝是漢景帝劉啟之子，漢武帝劉徹異母兄，也即是劉邦的後代。所以，劉備直接說自己是西漢開國皇帝劉邦的後人，不是更加直接和讓人理解嗎？對此，在筆者看來，我們現在能想到的問題，當時的劉備不可能不知道，而劉備自稱是中山靖王的後代，卻隻字不提劉邦，其實是有多方面因素的考慮。一方面，劉備號稱中山靖王之後，有地利上的考慮，也即更加容易讓人相信自己是漢室後裔。

二

對於建立西漢的劉邦，和東漢末年的劉備相隔了數百年，因為劉邦的後裔太多了，對於已經家道中落的劉備，說自己是劉邦的後人，很難讓人相信了。與此相對應的是，中山靖王劉勝的封地就在涿郡一帶，而劉備就是幽州涿郡涿縣（今河北省涿州市）人。由此，劉備自稱是中山靖王的後代，比較準確和容易讓人相信，從而有利於塑造自己漢室後裔的形象。另一方面，劉備之所以自稱是中山靖王的後代，而不說是劉邦的後人，跟中國古代歷史上的宗法制存在一定的關係。

三

在古代宗法制的影響下，劉邦之後的漢朝皇帝，比如漢武帝、漢宣帝等，也即擁有嫡子繼承權的一支，都可以自稱自己是劉邦第多少代子孫，是為大宗。與此相對應的是，對於被分封出去的一支，通常會自成一宗，稱為小宗。就中山靖王劉勝來說，作為漢景帝劉啟之子，被分封為中山王，所以成為這一小宗的「祖先」。而對於中山靖王的後人，通常就自稱自己是劉勝的後人，而不能直接說自己是漢高祖劉邦的後代。

四

最後，進一步來說，很多家譜在記載上也遵循這樣的規律，比如李姓、劉姓、王姓、張姓等大姓，一開始同一姓氏的人都聚集在一起，後來，因為戰爭等影響，同一姓氏的人遷移到各個地區後，就會重新立一個家譜，始祖就是第一個搬遷到新居住地的那個祖先。由此，對於劉備來說，自稱中山靖王劉勝之後，也和家譜記載的規律相符合。總的來說，通過漢室後裔的名聲，劉備聚集了關羽、張飛、趙雲、諸葛亮等忠於漢室的武將謀士，為自己建立蜀漢奠定了良好的基礎。

文/情懷歷史

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！