美專家預測，美國大豆是剛需，豆農不用怕關稅！難道真跟房地產一樣？

美國農業和經濟學專家，在CNBC撰文分析，美國大豆可能是剛需，因此增加25%的關稅對於美國豆農的影響可能有限。

我們都知道，房價漲了，對於剛需來說，只有買得起和買不起的區別，而不存在抵死不買黑心地產商的死貴房子的說法。即使有，那也是喊喊口號，要是開發商降價促銷，趕緊排隊買房去。要是開發商打5折，開出一成首付的超級利好，那這個排隊就要排好幾個街道了，還要帶上帳篷，被子鋪蓋，一家人守著。

根據美國專家的分析，2017年美國的大豆出口，佔據全球出口市場的40%。而同期，我國的進口則佔據全球大豆貿易的60%。就是說，美國豆農的第一大主顧，就是我國，而巴西豆農的第一大主顧，也是我國。

巴西大豆的增產不能填補美國大豆的空缺，而且巴西人也不敢大規模投入，萬一情況有變，巴西的大豆只能榨豆油，榨不出美國豆油的那種對特朗普的壓力。

根據美國農業部計算，從9月1日起的那個財年，我們中國需要進口1.03億噸的大豆，而國際市場除了美國外，僅能供應1億噸大豆。按照這組數據，美國專家保守估計，我們中國需要進口至少6200萬噸美國出口大豆中的幾百萬噸。

針對美國專家的這張剛需牌，據路透社，我們中國在5月份曾表示，將下調全年的大豆進口額至9600萬噸，所產生的缺口，將由養殖業選用大豆替代產品解決。

因此，在美國大豆與中國市場這個問題上，美國大豆是不是剛需就是一個核心問題。

以房地產業為例，借著剛需不得不買房住的特點，每幾年房價都能再創新高，現在誰要想用2010年的房價買房，那就是做夢了。只有地產開發商惜售，捂盤，閑置土地坐等升值，而沒有剛需集體抵制開發商的拳頭產品的說法。

對於美國豆農來說，替代產品的打擊，比關稅還要大。就像上海的8萬以上每平方的房價，一套60平方的上海房總歸要400萬以上，它的替代就是滬漂大學生，放棄上海，回自己2-3線的老家就業，轉而買2-3線的2萬左右每平方的60平方米住房，綜合售價在120萬左右。

剛需對於一線城市接近10萬每平方的房價，選擇逃離回老家不失為一有效辦法。而養殖業對於美國大豆，選擇替代產品，也不失為一個好辦法。

[參考文獻：(CNBC 2018/06/26/)Despite Beijing"s threats, some American goods "appear inevitable" for China]

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！