一戰和二戰，為什麼德國都輸了？

原標題：一戰和二戰，為什麼德國都輸了？

1

一戰，德國為什麼輸了？

有人喜歡說得道多助失道寡助之類的話，或是天時地利人和的話，太籠統了。德國其實並非必然失敗，最終戰敗，有三大原因。

第一，內部不是鐵板一塊。

和二戰是希特勒的動員能力和德國人的復仇意識不同，一戰德國內部是有紛爭的。其實，是德皇決議開戰，德國內部的有識之士並不主張如此，如果俾斯麥在，也斷然不會將國家引入戰爭。戰爭膠著階段以及後期，德國國內的社民黨和共產主義者發動了一些罷工，讓德國國內局勢不穩，猶太人多數是社民黨。所以，希特勒上台後的反猶，反共，在德國是有心理基礎的。

第二，實力不平衡。

德國的盟友，聊勝於無，到最後義大利還反戈一擊，向德國宣戰。大家不要認為德國只是和英法作戰，這背後還有英國龐大的殖民地系統。澳洲、加拿大、印度的資源，都支撐了英國的戰爭。

第三，美國參戰。美國介入是壓倒駱駝的最後一根稻草。其實，在俄革命宣布退出後，德國可以全力打西線戰爭，大大的利好。但這時候，美國來了。。。。

2

二戰為什麼輸給蘇聯

這是經典的問題，也是沒有標準答案的問題。我從自己的認知來回答下。

第一，俄羅斯國土面積太大了，佔領這樣的國土，幾乎是不可能之事。

第二，氣候。俄羅斯冬天太冷了，一般人根根無法忍受。寒冷的氣候，決定了外來力量不僅在冬天難以打勝仗，連基本的生存也會成問題。

第三，斯大林的鐵血。蘇聯在二戰付出了5000萬的犧牲，這一部分原因是蘇聯人的戰鬥精神，但也不是全部。蘇軍為了獲勝，不顧任何其他生命權，也不珍惜，不衝鋒，就會被後面的自己人打死。這種不要命的打法和體系，確實無法戰勝。

第四，盟軍的援助。氣候、國土、體系是內因，外因就是盟軍的援助。盟國的援助給蘇聯帶來了打仗所需要的資本和武器，這很關鍵。

第五，德軍的錯誤。德軍最大的錯誤，是民族政策，很多蘇聯的加盟共和國一開始是歡迎德軍的，認為德軍是解放者。可德軍到了後，也不比俄羅斯人好。本來的正資產，成了負資產。

第六，希特勒戰術方面的錯誤，比如說因為幫助義大利，發動巴巴羅薩計劃晚了幾個月，再比如說，轉道基輔而不是直逼莫斯科。這些，影響勝敗的時間，但不影響結果。

本文來自頭條問答的內容，王沖系頭條問答簽約答主

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！