誰接收？難民問題扯皮不休，歐盟各國互批「不人道」

終於有人接收了！

自22日義大利和馬爾他拒絕後，「生命線」號救援船一直「漂」在地中海上。這艘船最大載客量為50人，當時卻搭乘了230多名難民，處於嚴重超載狀態。直到26日，德國首都柏林市政府決定，接納這些難民。

當然，這並不是第一艘遭此命運的難民救援船。就在義大利西西里島附近，一艘載有100多名難民的丹麥船隻也已等了一周。而本月早些時候，一艘載有600多名獲救難民的「阿奎里厄斯」號也在地中海上漂泊良久，為此義大利和法國還爆發了激烈口水仗。

（「口水仗」後，馬克龍與義大利總理孔特尷尬會面）

對於難民，歐盟各國的臉上寫著加粗的「拒絕」，各自忙於加強邊境管理，爭執攤派名額。

義大利表示，將陸續遣返50萬非法移民，其內政部長放話：「沒有義務幫助人口販運集團」；匈牙利20日通過法案，禁止非政府組織人員為難民提供援助，否則將處最高1年監禁；德國移民爭議，已讓基民盟和基社盟這兩個已結盟長達70年的保守政黨瀕臨決裂。

24日，歐盟17個國家的領導人召開有關應對難民潮的緊急峰會也是無果而終，各國針鋒相對，忙著相互踢皮球。

（德國總理默克爾與內政部長澤霍費爾，因難民爭議意見相左，澤霍費爾威脅「單飛」）

急於遣返、關門、踢皮球，實在是因為難民危機已經成了歐盟不可承受之重。

據統計，近三年來，已有數百萬難民湧向歐洲，僅2015年就超過100萬人，堪稱二戰結束以來最大規模難民潮。大量難民入駐，大大提升了著社會運行成本，德國政府估計歐洲難民危機成本佔GDP的0.7%。更令歐洲頭疼的是，由之產生的社會政治問題劇增。

有位當地男子曾對記者大吐苦水，

「這麼多難民來了，他們還不是拚命生孩子擠占我們的福利？而且那些難民中還有恐怖分子！我們為什麼要接納他們、幫助他們？」

不同種族人群的融合、工作機會減少、犯罪率增加，這些都讓各國非常狼狽，以至於素來倡導敞開大門的默克爾也很無奈：「難民成千上萬，你們都來了，我們受不了。」

誰都不想接收難民，而如此龐大的難民群體從何而來，又何以至此？

聯合國數據顯示，目前全球有6850萬人被迫逃離家園，這相當於全世界每110人中就有1人顛沛流離。這些難民中大約有70%來自10個國家。其中，僅敘利亞7年衝突就迫使超過630萬人口離開該國，另有620萬人在敘利亞國內流離失所。第二大難民來源國則是阿富汗，該國難民人口達260萬人。

「如果解決在這10個國家發生的衝突，或者至少在其中一些國家解決衝突，那麼這個龐大的數字就會下降。」聯合國難民事務高級專員菲利波·格蘭迪直言。

太多人只看到了難民的祖國此刻動蕩混亂、滿目瘡痍，卻並未想過這些地方也曾繁榮穩定。比如因為富藏石油，利比亞就曾是中東與非洲最穩定、最富裕的國家之一。

（敘利亞同一街景內戰前後對比圖）

2011年，「阿拉伯之春」爆發，在西方國家的推波助瀾乃至武裝干預下，中東北非的一大批國家爆發騷亂，相繼政權更替，7年多時間過去，「革命」並未給那裡的人們帶來預期的一切，而是造成國家權威碎裂和權力真空，極端組織和恐怖組織坐大，這些國家輕則一蹶不振，重則戰火紛飛。曠日持久的內戰，讓許多地區人員被迫大量流向了域外，而且無法迴流。

「那些地緣政治玩家為了利益製造了戰爭，結果就把戰爭難民這個沉重的包袱丟給了歐洲」，歐盟現任輪值主席國保加利亞總理鮑里索夫的這句話略有抱怨，卻是說到了點子上。

從這些年的經驗看，難民船不可能永遠漂在海上不靠岸，鎖住邊境和海岸線決非應對良策。正如俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫所言：「需要應對的不是後果，而是迫使這些人大規模離開祖國的根源。」

今天，人類對自然災害的抗擊能力越來越強，而人為造成的災難、戰爭、饑荒卻遠未終結。自詡為「現代文明」標杆的西方國家，難道不應該反思嗎？

【版權聲明】本公眾號發布或推送的所有內容，除註明來源外，版權均屬北京日報社所有。歡迎合作，拒絕剽竊。同道者可直接留言或後台聯繫。

本期編輯：湯華臻

原創新媒體製作人員：湯華臻

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！