民國軍閥為何沒選擇統一獨立，而是當地方霸主？不敢也不願

民國時期，我國出現了軍閥林立的現象，整個國家就像是被劃分成為了好幾個勢力範圍，各自為政。但是，很多人不知道的是，在當時其實我國還算是有個統一的政府，也就是所謂的北洋政府。不過，它基本上名存實亡，因為各地勢力根本就不聽從其命令，在實際上根本起不到領導的作用。

那麼問題來了，既然當時的北洋政府沒有實權，各地的軍閥為何不選擇奮起反抗，統一全國，而是甘心窩在自己拿一畝三分地當個軍閥呢？其實，某種程度上來說，一方面，他們不願意統一獨立，另一方面，他們也不敢這麼做。這曾經的袁世凱就是個很好的例子，想著恢復皇帝，最後被千夫所指。

對於這些軍閥來說，他們守著自己的底盤，在當地實行自己的制度，採用自己的經濟政策，甚至於在有的地方還發行了自己的貨幣。這樣高度的權利，在某種程度上和一個小國家的形式區別已經不大了。放在古代，即便是皇帝，恐怕其享受到的權利也就這麼大了。

因此，從這個角度上來說，既然已經享受到了至高的待遇，為何還要選擇去拼死拼活打仗搶地盤呢？況且，這些軍閥雖然各自的實力都挺大，但是如果要想像曾經秦始皇一樣，統一全國，那隻能說誰也沒有那麼大本事。因此，權衡利弊之下，他們根本就不願意統一，只想好好當個地方霸主。

而且，雖然說這北洋政府沒有實權，但是在形式上依然是當時的一個統一政權。在當時很多看不透真相的老百姓眼中，這所謂的北洋政府其實就是我國的一個統一形式。既然已經有一個統一的對外官方機構，如果這些軍閥再進行起兵，準備重新建立一個政權，勢必會引來民憤。

尤其是當時我國很多民眾的封建思想依然存在,很多人還沒有從清朝的思維中轉換過來。放在古代，軍閥起兵獨立的做法就叫做「造反」,你覺得他們會怎麼選？而且，雖然當時的軍閥們有時候也會發生衝突，甚至還有直接交火。他們在不同的地盤上有自己的控制方式，但是有一樣東西是他們都具有的，那就是對國家統一的執著。

因此，等到日本侵略者一步步來臨的時候，這些軍閥的表現都非常令人欽佩。張作霖，幾次戲耍日本人，堅持東北的權利不被日本人沾染。孫傳芳和吳佩孚，一個為了躲日本人直接選擇出家，一個寧死不投靠日軍。而曾經被稱為「活閻王」的閻錫山，更是帶著自己的勢力勇於抗日。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！