深度解析德國被淘汰的原因！

運動 06-28

屢次給德國人留下驚險回憶的韓國，這次徹底成為了德國人心中的痛。德國未能逃脫衛冕冠軍小組出局的魔咒，小組賽末輪0比2負於韓國之後，勒夫的球隊小組墊底黯然出局，這是德國隊/西德隊首次在世界盃（首階段）小組賽出局。

第19分鐘，鄭又榮直接自由球重炮攻門，諾伊爾出現撲球脫手，但他第二反應迅速，將球打出底線。

第48分鐘，基米希傳中，格雷茨卡禁區內無人防守頭槌攻門，趙賢祐單手神勇撲出。

第91分鐘，克羅斯烏龍助攻，金英權禁區內推射破門，VAR判定進球有效！韓國1比0領先德國！

第95分鐘，諾伊爾來到前場參與進攻，韓國後場吊射，孫興慜追到皮球後面對空門補射進球，韓國2比0！

這是一個令人不斷震驚的夜晚。

先是穆勒沒在首發陣容中，就十分出乎意料，這兩場比賽穆勒的確表現的不盡如人意，但勒夫敢於將其放在替補席需要極大的勇氣。上一場是厄齊爾和赫迪拉，如今又是穆勒，這其實也是向自己的球員表態——這支德國隊沒人是不能取代的，當然，諾伊爾除外。

厄齊爾和赫迪拉重返首發陣容是很正常的，這兩人原本就是德國攻防體系體系中不可或缺的組成部分，勒夫也早已說過，並不是棄用厄齊爾，其創造力依然是德國隊不可缺少的。

2002年的那支韓國有著很強的實力，他們奔跑非常積極。韓國球員的小動作非常多，他們總是想著去激怒對手，這跟南美球員非常相似。從比賽時也能看到，韓國隊基本上是一個犯規接著一個犯規，這種犯規的目的其實並不是傷人，但是會對進攻的延續性造成破壞。

上半場印象很深的一件事是克羅斯在左路的一次帶球突破，印象中他已經很少有這樣的突破了，對瑞典的進球使得他充滿了自信。德國隊必須要提高對韓國定位球和反擊的防守能力，韓國隊上半場有威脅的進攻基本上都是這樣發起的，這其中包括諾伊爾的那次撲救失誤。德國隊進攻上的問題在於，過於急於將球直線輸送到禁區而缺少在禁區前沿的組織過渡，戈雷茨卡顯然缺少和隊友的默契，幾次關鍵傳球都出現了不應有的失誤。

整個上半場德國隊的問題主要有兩個：首先是缺少一個能突破的球員，在組織進攻時又不夠細膩，因此很難撕破韓國的防線；其次在進攻時過於依賴基米希的傳中，但作為中鋒的韋爾納活動範圍又過於靠近邊路，導致中路無人搶點。

換上戈麥斯是解決這個問題的有效辦法之一，穆勒的出場其實在一定程度上標誌著之前勒夫變陣的失敗。戈雷茨卡除了一次頭槌攻門之外沒製造任何威脅。勒夫在最後時刻只能選擇布蘭特，後者在前兩場替補出場之後都有很好的表現，連續擊中立柱。但問題是，既然布蘭特表現很好，為什麼首發的不是布蘭特而是戈雷茨卡？

這是德國自2004年歐洲杯後最糟糕的一次比賽。德國隊的球員顯然沒有進入狀態。勒夫的戰術安排也是很奇怪的——德國的最後一傳不是厄齊爾也不是羅伊斯完成的，而是基米希，既然這樣安排了，就意味著你必須加強中鋒的力量，但德國禁區內卻無人搶點。一直到德國隊出局，勒夫都沒有找到解決鋒線問題的辦法。

熱身賽的時候我們說德國隊控制了比賽，卻沒法攻破對方球門，但這場比賽最後時刻德國隊是失控的。實際上在韓國隊打進第一個球之前，德國隊就失去了對比賽的控制。這場比賽留給了我們太多的疑問，德國隊根本就是缺少打比賽的計劃，勒夫每次換人都沒有收到應有的效果。

當一支在勒夫手下連續6屆大賽（包括他擔任助教的2006年世界盃）都躋身四強、甚至在一年前用替補陣容就拿下聯合會杯冠軍的奪冠熱門止步於小組賽，甚至3戰僅拿到3分而被恥辱性地釘在積分榜末尾，帶來的錯愕感令人根本消化不了——何況這還是在上輪95分鐘絕殺逆轉的神劇本鋪墊後所發生的。

德國隊是病了，而且病得不輕，但這場看似突如其來的大病絕非毫無徵兆。2014年在巴西登頂之後，不少人都將德國隊的成功與拜仁此前一年成就三冠偉業聯繫在一起。海因克斯甚至直白地說過：「沒有三冠王，德國就不會贏得世界盃。」事實上，那不僅僅跟拜仁的登峰造極有關，更與德甲進入發展黃金時期有著直接關聯。

拜仁成為三冠王后，瓜迪奧拉登陸德甲，他的足球哲學改變了整個聯賽的生態。恰恰是在瓜帥執教拜仁的第一個賽季，德甲首次4支歐冠參賽隊集體從小組出線。隨後一個賽季，又是這4支球隊——拜仁、多特蒙德、勒沃庫森與沙爾克04再度攜手突圍歐冠小組賽。

從拜仁和多特蒙德會師溫布利決賽，到連續兩年德甲四駿躋身歐冠16強，德甲穩穩地佔據了歐足聯繫數排行榜第2位，進入超過半個世紀以來的發展最高潮。德國隊在這個區間第4次成為世界冠軍，完全在情理之中。

然而，自從兩大明星教頭克洛普與瓜迪奧拉先後離開德甲而轉戰英超，德甲競技水平立即呈現急速下滑趨勢，拜仁在明顯退步的情況下依舊在國內難逢敵手，而對外，德甲只能靠拜仁一家苦苦支撐。剛剛結束的這個賽季，德國終於掀起了一股前所未有的自我檢討浪潮，一貫滿足於自娛自樂的德國球迷，也不得不開始承認自己的聯賽越來越沒有意思了。

正如4年前聯賽的強盛助推國家隊登頂，如今這波德甲頹勢似乎也恰如其分地蔓延到勒夫的球隊。當然，我們無法科學證明兩者之間的因果關係，但有了德甲過去一個賽季慘不忍睹的歐戰表現（歐聯杯3隊集體小組出局，歐冠僅拜仁一隊殺入淘汰賽），如今德國隊在世界盃小組墊底似乎也沒什麼值得大驚小怪。

當然，我們也不能簡單粗暴地將這次小組出局的鍋扔給德甲，畢竟這支德國隊23名球員里有8名「海歸」。主要問題，還是出在球隊本身。

當西班牙隊在2008年歐洲杯上終於登頂，感覺像是捅破了困擾他們幾十年的窗戶紙。於是，「鬥牛士」一發不可收拾，連奪三屆大賽冠軍。

德國隊呢？從本世紀初的青訓改革，到克林斯曼與勒夫2004年夏天入主國家隊，再到2014年終於修成正果，這是一場曠日持久的系統工程終於水到渠成。

然而，德國足球在拿到世界盃後並沒有像西班牙那樣一鼓作氣，所向披靡，反而一下子就鬆弛了下來。終於如願以償後，德國足球似乎長出了一口氣，想要稍作休整，甚至急流勇退，整個大環境重新變得不思進取。

勒夫從來不是不思進取的教練，他繼承了傳統德國教練的優良美德——學以致用。德國教練從來不擅長創造，卻非常善於學習與改良。從2004年夏天算起，德國隊的戰術風格一直追隨世界潮流而變化，但有一點未曾改變——攻勢足球。

勒夫喜歡攻勢足球，喜歡美麗足球，但兩年前歐洲杯折戟半決賽後，他的傳控足球開始受到廣泛質疑。一年前，勒夫帶著「二隊」用高效的防守反擊拿下聯合會杯，證明了他並非只會傳控，也證明了一幫後起之秀也完全可以立足於大場面。

然而，對於本屆世界盃的預判和計劃，勒夫和他的團隊犯下了一系列無法彌補的錯誤。從出征俄羅斯前2場熱身賽的糟糕表現，到小組賽首輪即爆冷輸給墨西哥，即充分暴露出德國隊這次南蒂羅爾山區集訓的效果奇差，球員的競技、體能與心理狀態壓根都沒有調整到大賽狀態。而末輪對韓國這場意外失利（其實就算不輸，德國打平也得出局），更是將德國隊眼下這種無效的傳控足球直接推上了審判席。

事實上，在對陣瑞典的生死戰之前，勒夫就曾公開說過本屆世界盃的比賽水平不高，很多球隊都是靠防守和意志把比賽贏下來，反而是對場面有追求的球隊難以獲得理想結果（包括西班牙3場小組賽也只是2平1險勝）。他自己應該會意識到，這種情況下踢得簡單直接一點，或許會收穫更好的結果。

面對瑞典和韓國這樣的對手，德國隊確實沒有踢防守反擊的條件，畢竟對手根本就不會主動進攻。但前兩戰換上戈麥斯這個禁區內的支點後，德國隊進攻場面明顯改觀是所有人都看得到了，可惜他在最後一輪依舊只給了戈麥斯30多分鐘的出場時間。

兩年前的歐洲杯，勒夫在扶正戈麥斯這件事情上是嘗到過甜頭的。但顯然，勒夫還是不願輕易放棄對美麗足球的追求，戈麥斯這種屬於過去的中鋒不是他的那杯茶。然而，潮流總是周而復始的，過去的說不定就是下一個潮流。本屆大賽上多支擁有強力中鋒的球隊都戰績理想，似乎證明了潮流回來了。

再說，德國隊本屆比賽，特別是與韓國一戰這種「慢節奏無創造力傳控」能與美麗足球划上等號嗎？答案顯然是否定的。3場比賽，德國隊的控球率分別是61%、71%和70%，射門總計67次，射正20次，這幾項統計目前全部領跑。但諷刺的是，德國隊僅僅收穫了2個進球，2場比賽交了白卷。場均不到1個進球，這絕對不是美麗足球，也絕對不是勒夫想要的足球。

足球是一項完美的馬後炮運動。幾乎所有的一切，都可以根據勝負來反推正確與否。傳控本身並沒有錯，勒夫對美麗足球的追求肯定也不是罪狀，但當他的計劃完全趕不上變化，甚至連他一貫敏銳的戰術嗅覺也似乎被潮流拋在身後，那麼他就不得不為如此慘痛的失敗承擔一切前因和後果——儘管球員本身，特別是穆勒、厄齊爾、赫迪拉等核心球員的發揮，同樣難辭其咎。

世界盃之前，勒夫剛與德國足協續約到2022年。與韓國賽前，足協主席格林德爾還強調過即便小組出局，也不會跟勒夫解約。但在經歷史上首次世界盃小組出局的毀滅性打擊之後，合作雙方都需要時間冷靜下來，仔細檢討，然後再決定是否繼續前行。事實上，世界盃後就將開打的首屆歐洲國家聯賽，便是這支依舊人才濟濟的德國隊從頭再來的契機。

德國出局了，這是本屆世界盃至今最轟動的新聞。在和小字輩韓國的對抗中，德國佔據明顯優勢，創造了多次得分良機，惜乎時運不濟，反被韓國兩球擊敗。自2004歐洲杯之後，14年來第一次德國在大賽未能小組出線，也是隊史世界盃第一次。

期間，德國在6屆大賽至少打進4強，兩度闖入決賽，奪冠一次。如此穩定的表現，不愧為大賽型球隊。也因為如此穩定，更令人們目睹德國出局唏噓不已：究竟是短暫的遇挫？還是衰敗的開始？

說衛冕有魔咒，可能是被表面現象震懾。連續3屆大賽，衛冕冠軍倒在小組階段，史無前例，但放在世界盃擴容至32強的背景下，已經是第4次，不由你不信。

德國出局，相比之前法國、義大利和西班牙遭遇同樣的命運，原因並不雷同。法國是陣容老化，梯隊一時接續不上；義大利則是人才斷檔，青訓儲備枯竭；西班牙更多為主力陣容疲勞所累。德國貌似和上述幾個現象都沾邊，但沒有哪一點能讓人判定是決定因素。究其原因，大致有三：勒夫點兵走眼，用兵有誤；打法故步自封，缺乏變化；新人檔次不夠，無人擔綱。

勒夫在宣布最後名單時，薩內落選，令足壇驚訝不解。作為英超新科狀元曼城的絕對主力，薩內有很強的突破能力，射術也有較大長進。更何況，帶著英超冠軍的頭銜赴世界盃，薩內的信心和狀態，理應對德國破密防很有幫助，哪怕他打不上主力。

另兩位比較突出的落選者，拜仁的瓦格納和利物浦的埃姆雷·詹，是否能幫助球隊走出困境，答案也許沒有薩內這麼響亮，但從韋爾納、戈麥斯、克羅斯和赫迪拉等人的表現來看，你也許質疑勒夫遴選的標準。但最清楚自己需要什麼人的，必然是勒夫本人。

德國在3場小組賽次次落後，這是自1986年以來的第一次。32年前，西德依然循較佳的晉級路線打進了決賽，本屆卻沒有這樣的運氣。那時的西德，人才濟濟，貝肯鮑爾第一次帶隊出征，因為多帶了幾名後衛，受到昔日世界盃奪冠的隊友布萊特納恥笑。現在的情形，多少有些相似，但帶去的人未能起到應有的作用，則無法和當年貝皇的決斷相提並論。

瓦格納可能沒有戈麥斯那麼「多能」，但其空霸特性的「一專」若能派上用場，也許比面面俱到和經驗豐富更管用。薩內可能不如韋爾納那麼勤奮，但勝負往往取決於天才瞬間的閃光，德國缺乏邊路的突破，是再明顯不過的短板，只有傳切一種方式，對手適應之後就不好辦了。克羅斯、赫迪拉等人的名氣和檔次比埃姆雷·詹高，但需要中場分擔進球壓力時，詹可能比幾位大哥更能解決破門難題。當然，敲定陣容是主教練的職責，他比誰都更清楚球員的特點，帶不帶誰，並不能只從結果判定。

實戰中，德國依賴克羅斯的疏導，其他人不起作用，是勒夫更大的失誤。如果瑞典能遣專人凍結克羅斯而非任其興風作浪，德國也許等不到末輪對韓國就已經出局了。克羅斯的狀態並不好，勒夫卻既不敢也不願換他，是德國整體欠佳的根源。這麼多屆大賽，克羅斯一向稱職，但誰都有低潮，克羅斯的低潮來得不是時候——德國的4個失球，2個和他有關。除了克羅斯，德國再沒有第二個領軍人物，又將我們引回之前的話題。

本屆最突出的特徵，是中鋒的復活。自從瓜迪奧拉推行無鋒打法，西班牙以此為模板歐洲杯衛冕，也深深影響了德國的思路。上屆大賽最終奪冠，和克洛澤回到首發關係密切。拿掉克洛澤，德國還能涉險闖入決賽嗎？4年前，我已經說過，德國並沒有想像的強大，勝在臨場應變及時。4年過去，德國還是堅持巴薩流，篤信自己在大賽的發揮和運氣，捨棄薩內可能是這一心態的反映。

韋爾納在和英格蘭熱身時，多次錯過得分良機，但勒夫不改初衷。德國機會不少（共23次，厄齊爾一人便創造了7次，近1/8），但把握寥寥，射門28次，大部分被韓國門將趙賢祐化解。

風格也好，戰術也罷，比賽畢竟要球員去踢。沒有素質一流的球員，再好的打法也無濟於事。德國在控傳上窮途末路，本身就說明了控傳不是誰都學的。

如果沒有匹配的球員實施控傳，能有好的射手把握不多的機會，也不失為權宜之計。可惜，德國真是中鋒缺貨，射手匱乏。下賽季參加歐戰的德甲諸鎮，德國中鋒近乎絕跡。德甲不是沒有德國人司職鋒線主力，但效力弱隊者居多，說明德國前鋒在能力上已無法在最高層次比賽中得到錘鍊。

這一點，英格蘭深有感觸。在希勒和歐文相繼退役後，大英就指著魯尼在大賽一錘定音，魯尼偏偏在歐洲杯亮相打進4球後，至上屆世界盃之間，只有1球進賬，以至於卡佩羅無奈又把赫斯基帶去南非。

如果拜仁撈不到上等的德國中鋒，其它俱樂部就更難指望。該隊給萊萬當替補的瓦格納，其實是2009歐青賽那一撥的成員，但直到職業生涯暮年才得到重返拜仁的機會，十分可惜。德國現在的班底以2009歐青賽冠軍為班底（本屆陣容還有5人），輔以之後3屆歐青賽（2011未進決賽周）的魯迪、特爾斯特根、呂迪格和金特爾等人，三線就缺中鋒，一屆素質不一屆。

德國在世紀之交有6年低潮，韓日世界盃拿到亞軍不過是賽程奇佳製造的偶然。也正是在那屆大賽後，多名老國腳向足協進諫，呼籲改變風格。統一前，西德曾有1984歐洲杯小組出局，1978世界盃未進決賽（當屆不設半決賽），那兩次不過是短暫蟄伏，很快就迎來新的高峰。

眼下德國落敗，絕不至於喪鐘齊鳴，但足以讓德國足球警醒：德國已經到了不得不加急搜尋或培養一流中鋒的時候。一旦找到了中鋒，勒夫又將面臨打法的選擇。

4 | 衛冕冠軍魔咒延續

1998年世界盃冠軍法國在2002年世界盃小組出局；2006年世界盃冠軍義大利在2010年世界盃小組出局；2010年世界盃冠軍西班牙在2014年世界盃小組出局；2014年世界盃冠軍德國在2018年世界盃小組出局。新世紀以來，唯一逃過一劫的只有2002年世界盃冠軍巴西隊，他們在2006年世界盃中不僅以小組第一出線，最終還打入了八強。

1 | 德國首次輸給亞洲球隊