到底是誰害死了晴雯？原著中四個字道出了襲人的冤屈

說到紅樓夢裡的晴雯之死，大家首先就會想到那句判詞：「壽夭多因毀謗生，多情公子空牽念」，在替她扼腕嘆息的同時，估計大家心裡也會有個疑問：「到底是誰害死了他？」對於這個問題，打從紅樓夢問世開始，所有的讀者就開始喋喋不休，最後終於=得出了一個還算靠譜的結論——襲人。

支撐這個結論的原因主要有三點：首先一個就是襲人曾經向王夫人告密。在紅樓夢第三十三回中，寶玉因為「在外流蕩優伶，表贈私物，在家荒疏學業，淫辱母婢」的罪名被賈珍痛打了一頓，王夫人又急又氣，只恨不能自己替兒子遭了這份罪。

恰好晚上襲人過來，順帶就把寶玉的生活狀況給王夫人做了完完整整地報告，還建議讓賈寶玉搬出園子。王夫人雖然沒有同意她的意見，可卻實實在在地感受到了她的忠心，馬上就把看護寶玉的重任交給了她，還明明白白地告訴她——你就是將來的姨娘！

再一個就是王夫人在抄檢大觀園之後，曾經親自到了寶玉的怡紅院，把晴雯，芳官，四兒等都給趕出去了，當時她也理直氣壯地說道：「我身子雖不大來，可我的心耳神意時時都在這裡！」兩句話相互印證，擺明了是說有人告密，告密還能告的這麼清楚的，那除了襲人之外再無別人了。

最後一個就是寶玉的直覺，王夫人走了之後，寶玉傷心的痛哭流涕，突然問道：「怎麼我們私下裡說的話，太太全都知道了，這又沒個外人傳話，真奇怪！」要不是襲人腦子轉的快，拿寶玉不注意細節的缺點給遮掩了過去，恐怕她這個間諜就做不下去了。

可事實真的是如此嗎？同樣的，咱們也可以從王夫人的話里找到漏洞，還是拿抄檢大觀園之前王夫人和晴雯的那次見面來說事，晴雯因為連日不自在，再加上午睡剛醒，所以並沒有怎麼打扮就過來了。

這時候我們可以看書中對王夫人的描寫：王夫人一見她釵軃鬢松，衫垂帶褪，有春睡捧心之遺風，而且形容面貌恰是上月的那人（當她面訓斥小丫頭的，當時王夫人就不不高興），不覺勾起方才的火來，當即冷笑道：「好個美人兒，真像病西施了！你天天作這輕狂樣兒給誰看？你乾的事，打量我不知道呢！我且放著你，自然明兒揭你的皮！寶玉今日可好些？」

接下來就是晴雯的回答：「我不大到寶玉房裡去，又不常和寶玉在一處，好歹我不能知道，只問襲人麝月兩個。」王夫人聽了很是不爽，當即訓斥道：「這就該打嘴！你難道是死人，要你們作什麼！」晴雯到這兒更聰明，馬上針鋒相對：「我原是跟老太太的人。

因老太太說園裡空大人少，寶玉害怕，所以撥了我去外間屋裡上夜，不過看屋子。我原回過我笨，不能伏侍。老太太罵了我，說『又不叫你管他的事，要伶俐的作什麼。』我聽了這話才去的。不過十天半個月之內，寶玉悶了大家頑一會子就散了。至於寶玉飲食起坐，上一層有老奶奶老媽媽們，下一層又有襲人麝月秋紋幾個人。我閑著還要作老太太屋裡的針線，所以寶玉的事竟不曾留心。太太既怪，從此後我留心就是了。」

請注意這後面的話，王夫人「信以為實」了，趕緊說道：「阿彌陀佛！你不近寶玉是我的造化，竟不勞你費心。既是老太太給寶玉的，我明兒回了老太太，再攆你。」然後又對著王善保家的說到：「你們好生防她幾日，不許她在寶玉房裡睡覺。等我回過老太太，再處治她。」然後一句「我看不上這浪樣兒」把晴雯給趕了出去。晴雯一時之間委屈難耐，又無處分辨，只好一路哭出門去。

大家可以試想一下，要真是襲人事先告了密，王夫人早就應該對晴雯的事了如指掌了，又怎麼還會對她說的謊話「信以為實」呢？這簡短的四個字，足以證明襲人事先並沒有告密，我們之前的種種推斷是對襲人的誤解。

說到這兒很多人就奇怪了：既然不是襲人，那會是誰害死了晴雯呢？大難也很簡單，就是在書中人見人厭的王善保家的，她的背後是邢夫人。這就難免涉及更深層次的賈府矛盾了：賈赦雖然以長子的身份承襲了爵位，可他卻沒幹出什麼讓人稱奇的事來，時間一長，賈府的大權就落到了賈政和王夫人的手中。

對於這件事，邢夫人自然不肯善罷甘休，尤其是賈赦欲討鴛鴦做妾不成之後更是惱羞成怒，她就想盡各種辦法給王夫人和鳳姐難堪，正好借著這個「春宮圖」來打壓一下這倆人的氣勢。

當然了，對於這些，王夫人也是心知肚明的，所以她本來的計劃是暗地訪察，不想搞出這麼大動靜，可沒想到這王善保家的一意攛掇王夫人嚴查，還在王夫人面前添油加醋地說了晴雯那麼多的壞話，導致王夫人惱怒不已，執意要在晴雯病重之際把她趕出大觀園，這才造成了晴雯凄涼而死的結局。所以，準確來說，晴雯應該是邢夫人和王夫人鬥法的犧牲品。諸位，你們覺得呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！