冷炮問答：為什麼網上很多人拚命吹捧明朝？

原標題：冷炮問答：為什麼網上很多人拚命吹捧明朝？

問丨明朝原本在中國歷史上並不是一個出彩的時代。論輝煌比不上漢唐，論文治及不上兩宋，比軍事其實可能還不如鴉片戰爭前的清朝。但為什麼現在會有那麼多人在網上吹捧明朝？他們的思想源頭是怎麼來的呢？

真正對歷史有一個大致脈絡了解的人，是不太可能有興趣吹捧明朝的。因為明朝本身的格調和歷史表現都很低，而且鬧出了很多古今罕見的烏龍事件。但對於歷史知識貧乏卻又有一定興趣的人來說，明朝是比較有吸引力的。這裡就從這點出發，說下當下的明朝熱門現象。

明朝的優勢之一在於大量史料留存

首先，明朝和後來的清朝一樣，在一個方面非常具有優勢。由於年代距離今天較近，所以他們留下的大量史料和記載，超過了此前任何一個時代。從官方記載到士人的私家執筆，最後到民間的野史橋段，應有盡有。

這個優勢的好處，就是任何人如果想要用明朝來做文章，都會有非常豐富的素材。由於有歷史素材做基礎，在此之上發揮出來的內容，更加具有真實感。區別於很多類似神魔小說的先秦YY或武俠演義類的唐宋怪談，明朝的歷史類作品看上去更像是正史。

《明朝那些事作者》當年明月

所以，明朝類的文學作品在2000年以後異軍突起，並誕生了很多大小不等的明朝專家。從早期被人詬病的堵車別，到後來紅極一時的當年明月，都是這個現象的體現。

明朝在吸引力上的第二個優勢，是其所處的年代與其他朝代都不一樣。明朝既不像之前的朝代那樣，可以在歷史敘事中完全孤立在東亞大陸，又不像後來的滿清那樣徹底暴露於全球化的競爭之下。所以，明朝時發生了很多同世界其他地方的接觸與衝突，卻一直依靠地理和體量優勢，獨善其身。

僅以短暫的勢力範圍來說 明朝能給不少人以無限的遐想

這對於自小就大量接受近代國恥教育的人來說，無疑是一個尋找自信的好時代。教科書里苦口婆心的落後就要挨打，畢竟過於教條而乾巴巴。直接從明朝的歷史上尋覓出我們其實不落後的感覺，不僅輕鬆寫意，而且思維成本也低。

當然，類似的情節還不僅僅發生在明朝與西方國家之間。明朝時，曾發生過密切聯繫的外部勢力還包括了蒙古、日本、朝鮮、緬甸、越南等等等......

正在遊戲的明朝皇帝

如此的密度與廣度，也是之前的時代所很難見到的。因而，對於古代朝貢體系中心位置的崇拜情節和近代對於日本的仇視情節，都在明朝歷史上能尋求到感情訴求。這就吸引了更多原本不是明粉的愛好者群體或單純看客，逐步將自己閱覽的某個維度，延伸到明朝身上。

第三，我們不應忘記自辛亥革命以來，就被不斷重申與加強的仇視滿清宣傳。早期民族主義者敵視清朝統治者，進步主義者仇視落後的大清帝國。兩種因素交織在一起，都需要一個站在清朝對立面上的形象存在。被清朝消滅，又具有豐富歷史上素材的明朝，當仁不讓的成為了這個與清朝勢不兩立的擬人化形象。

漢服黨的理想

在以上三點基礎上，漢服黨也在差不多的時間裡出現。還是由於歷史原因，漢服黨們所提倡恢復的漢服，不可能是秦漢或隋唐時期的服飾。明朝留下的衣冠標準，即便在清朝都能夠存在於戲班子的道具中，拿來全不費工夫。對於有商業意識的服裝廠而言，這就是一門情懷生意。漢服黨的興起和壯大，就離不開這些服裝廠及其推銷員的努力。他們同樣也是早期吹捧明朝的生力軍之一。

順穿漢服的乾隆皇帝 清朝皇室恰恰是歷史上最早的漢服黨之一

說到這裡，大家恐怕應該能夠明白：2000年後明粉群體的壯大並不是一類人的想像，而是數個不同層面人群的聯合。然而這對於今人了解真正的歷史，了解真正的明朝，未必是一件有益的事情。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！