為何烏克蘭議員大罵總統波羅申科「使烏克蘭變得更加貧困」？

【6月24日烏克蘭議員拉比諾維奇在接受烏克蘭112電視台採訪時表示，波羅申科政府的改革使烏克蘭陷入貧困。他說「烏克蘭一直在通貨膨脹，然而波羅申科卻說一切都沒有那麼糟。」】

其實這個指責很有道理，說起來就是一個政治正確的廢話，主要說給烏克蘭民眾看的，烏克蘭糟糕現狀幾乎是盡人皆知。看看這位烏克蘭議員的出身就知道了，此人也是烏克蘭寡頭之一，發家路數和現在檯面上的經濟政治寡頭是一個路數，都是靠著蘇聯解體後，倒賣烏克蘭的國有資產發家。由於特殊經濟制度，蘇聯解體後，烏克蘭和俄羅斯一直有著很相似的地方，那就是盛產侵吞國有資產的寡頭，唯一區別是俄羅斯出來一個能夠壓制寡頭的政治強人普京，而烏克蘭卻沒有。

而議員拉比莫維奇說波羅申科政府改革失敗，讓烏克蘭變得更貧窮，但總統波羅申科並不承認改革失敗。其實正是正常，烏克蘭現狀只要熟悉烏克蘭局勢的人都知道，有點無力回天的感覺，經濟衰退的厲害，誰能想到曾經在蘇聯體系中排在老二的加盟國，工農業體系非常發達，現在淪落到和越南人均GDP差不多，都是在2000美元左右，GDP總量還還不如越南，真是落地的鳳凰不如雞啊！

更重要的是波羅申科的胡亂改革讓烏克蘭陷入更大的困境，國內衝突不斷，東西烏克蘭出現嚴重的分裂，別說發展經濟了，能夠安定國內局勢都夠嗆，特別在還與鄰國俄羅斯較勁，被俄羅斯收拾了不少次。經濟搞成什麼樣子，想都應該能想得到，物價飛漲，國內百姓民不聊生，烏克蘭人攤上這樣的政府就認倒霉把！

而目前看來，這個靠著西方國家支持、發動政變上台的總統波羅申科也干不長時間了，2019年烏克蘭就要進行大選，波羅申科支持率卻非常低，只有10％左右，連任的可能性幾乎沒有。其實當選不上也沒關係，波羅申科在台上也撈夠了資本，任期內（2015年）出台的國有資產私有化改革，涉及了22家大型企業，波羅申科的利益集團可沒少獲得好處。

無論怎麼樣，波羅申科這個總統沒有白當，至於下台後，烏克蘭民眾的死活和他有什麼關係，照樣吃香的喝辣的，而烏克蘭政壇被寡頭輪流做莊的模式，意味著誰上台都一樣，倒霉的都是烏克蘭底層民眾。

以上就是「大正」對於該問題的看法，歡迎評論，交流加關注！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！