十幾塊錢的鋼筆PK幾百上千的鋼筆，兩者到底有什麼區別？
從裡到外全是區別！
先從里來說
1，筆尖，筆尖的工藝難度非常大，從K金片的合金成分，到銥粒材質，焊接工藝，打磨方式，品控保證等，都極大考驗了一個筆廠的底蘊。
2，供水系統，儲水器，毛細，筆舌的結構必須最適合筆尖，不能飛白，不能下蛋，出墨不能時大時小，只有通過大量測試和改進才能達到最佳，一般只有大型筆廠才具備這樣的能力。
總而言之，一支優秀的鋼筆的筆尖和供水系統越好，價格越貴，因為它背後有著很龐大的研發成本。尤其是高端鋼筆，金片尺寸很大，供水系統的設計難度更是巨大。
在外面來說
1，筆桿的配重合理性，形狀是否能使大多數人持筆順手不難受，一般價格便宜的低端筆是不會考慮這些的。
2，筆桿的材質，高端筆的筆桿材質一般不會太差，在某些價位會出現貴金屬，大漆，珠寶等昂貴材料，很明顯價格肯定高於低端筆。
3，電鍍工藝，漆面工藝等後期加工的水準。
4，品牌附加值，光是一個商標就可以讓商品的價格翻幾番，當然只有知名大廠才有這個底氣。
再說為啥一分錢一分貨，一塊錢兩分貨。
如果有四支鋼筆，10元的入門級學生鋼筆，500價位的入門級金尖，3000元的某大廠量產旗艦，以及1W元的大廠限量。
10元和500元比較，很明顯500元的在外觀，做工，持筆舒適度，筆尖各方面都把10元的按地摩擦。
再拿3000元和500元比較，500元全方面被碾壓。但顯然沒有10元和500元二者的落差那樣懸殊。
1W元和3000元比，1W元價位的用了各種複雜工藝，貴金屬，甚至寶石等裝飾。然而，3000元價位是大多數筆廠的量產旗艦，筆尖素質基本已經是金字塔頂峰的水準，1W元級的筆尖或許並不比3000元的出彩，反而因筆桿太過嬌貴而不捨得使用。
其實這和下館子是一個道理，衛生問題都無法解決的大排檔，質量過關的小飯店，以及奢侈消費的高檔酒店，我還是覺得小飯店最舒服。
所以說鋼筆是一分錢一分貨，一塊錢兩分貨的東西。
當然，喜歡鋼筆的自然不會糾結那麼多，該買的還是會買。價格突破天際的高端筆本身就不是為了消費級市場準備的。
但是也有網友表示他們是沒有區別的，其理由如下：
高昂的價格，其實是品牌溢價。拿皮爾·卡丹來做比喻：同樣的服裝，同樣的西服，沒有品牌的西服和皮爾·卡丹去比較，你可能情願多花幾千塊錢買皮爾·卡丹，而事實上穿在身上跟沒品牌的也差不多，但是這裡邊有一個情感價值在這裡面，這就是消費者的消費心理決定的。由於有了這樣的消費心理，所以你必須把你這個品牌塑造成在消費者心目中高於其它品牌的形象，有了這個形象以後，品牌的溢價就變成了很自然的事情。這就是品牌溢價。（百度百科）
鋼筆可能不好比較，畢竟金尖鋼尖手工尖，墨水紙張等等都會影響到書寫性能。我是圓珠筆愛好者。以圓珠筆為例，他的工藝水平和製造難度遠比鋼筆要高得多，書寫的穩定性和順滑度也高於多數鋼筆。筆尖的鋼珠和墨水目前國內的製造工藝還難以滿足，大多數依賴於進口。
就因為價格低廉，所以讓很多朋友感覺low，1元2元的圓珠筆實在沒有什麼可秀的。但如果圓珠筆價格上千元一支，難道它就比鋼筆低賤嗎？恐怕未必。
打折2399元，專櫃價5500的圓珠筆，它與幾百元的圓珠筆有差別嗎？沒有
這裡還沒有考慮筆芯的品牌溢價。實際上同樣工藝水平，而不考慮品牌的話，這種筆芯最多就十幾元。
所以鋼筆有個說法，中端和低端的鋼筆，差別主要在筆尖（這裡指的相對差別），幾十元的鋼筆買不到金尖。但是幾千元的鋼筆，玩的就不是筆尖，而是筆桿。筆桿的價格要高得多得多。而這種價格差別，已經和性能沒有關係了。
而且，多數鋼筆愛好者並沒有什麼「情懷」，只有「喜歡」。情懷是隨著年歲的增長越來越覺得珍貴，而喜歡是過了某個年齡段就不喜歡了。真正的情懷是因為某樣物品有過經歷，因而產生特定情感。這與鋼筆的多少和價格沒有關係。一支價格低廉的英雄鋼筆，也可以寄託情感，可以是因為被當做珍貴的禮物，也可以是因為多年以來的陪伴。而幾十隻、上百隻，幾千元甚至上萬元的收藏，除了做個鋼筆販子或者收藏家外，並不涉及「情懷」。很多人只是體驗下鋼筆的手感，然後賣掉。
TAG:李小慧 |