萬曆年間著名的「妖書案」是怎麼一回事？

妖書案是晚明歷史中的懸案，萬曆二十六年和三十一年分別發生過一次。第一次妖書案由於萬曆皇帝故意輕描淡寫地處理，並未引起政壇的震動；而第二次妖書案牽連甚廣，一度引起了晚明朝局的混亂。

萬曆皇帝

追溯妖書案發生的原因，一般將其歸咎於「國土之爭」。萬曆皇帝的長子朱常洛的生母原本是一名宮女，因皇帝一時寵幸被封為恭妃，後誕下了皇長子。而被受萬曆皇帝寵愛的鄭妃隨後也生了一位皇子朱常洵。由於萬曆皇帝的皇后無子，因此在立儲一事上，按照祖訓，應立長子朱常洛為太子。但萬曆皇帝在鄭妃的慫恿下，一度想立朱常洵為太子。大學士申時行等人唯恐皇帝破壞祖訓，便上疏請冊立東宮。萬曆皇帝一拖再拖，但遭到了大臣們的極力反對。因為當時太子又稱之為「國本」，故又被稱之為「國本之爭」。

明光宗朱常洛

第一次妖書案，是由於山西按察使呂坤所著《閨範圖說》被鄭妃重新編修而引起的。呂坤上《天下安危疏》（即《憂危疏》），吏科給事中戴士衡藉此上疏彈劾呂坤，說他先寫了一本《閨範圖說》，然後又上《安危疏》，是有禍心，是迎合鄭妃想要易儲。此書被認為是妖書。

第二次妖書案是由於內閣大學士沈一貫上奏請冊太子，萬曆皇帝最終冊立皇長子常洛為太子，朱常洵被封為福王。萬曆三十一年，內閣大學士朱賡在家門口發現了一份題為《續憂危竑議》的揭帖，指責鄭貴妃意圖廢太子，冊立自己的兒子為太子。此書在京中掀起軒然大波。萬曆皇帝要求朝中嚴查妖書的作者。由於事發突然，毫無線索可依，一時牽連甚眾。沈一貫、沈鯉、郭正域等人成為當時的焦點。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！