屏佔比從52％提高至93.8％花了10年時間，但我總覺得這是個坑

不知道什麼時候起，屏佔比這個數值成了很多智能手機的追求，有些手機廠商為了提高那麼1%的屏佔比，真的是削尖了腦袋，做出了各種創新，比如NEX，Find X；也有廠商為了推廣自己的手機引起大家的興趣，嘩眾取寵在發布前說自己達到了95%，發布時稱蘋果也做不到，所以我們也做不到，事實上只有90%。

事實上在功能機時間，是沒有人提屏佔比的，因為那時候的手機都明鍵盤，不是靠觸摸的，屏幕所佔面積能夠達到40%已經算很不錯了，那時候追求的是屏幕尺寸是多少？彩屏，和弦音樂之類的。

直到2007年喬布斯發布了第一款iPhone，正面只有一個按鍵，所有的操作都靠電容屏時，屏佔比才有了意義，但那時候也沒人關注屏佔比這個詞，但真要說起來，像iPhone的屏佔比大約是52%左右。

然後隨著手機越來越先進，屏幕越來越大，越來越講究體驗+顏值+視覺效果之後，2016年小米推出MIX，引爆了【全面屏】這個詞，於是屏佔比終於成了智能手機的追求了，甚至段時間，似乎成了終極追求了，誰屏佔比高，誰就是老大的感覺。

時至今日屏佔比最高的手機應該就是 OPPO Find X了，屏佔比達到93.8%，為了這個數值，OPPO玩起了機械，搞起了潛望式攝像頭，用的時候升起，不用的時候隱藏起來，不佔用正面面積，以提高屏佔比，而從這52%到93.8%，真的是花了10年多。

但屏佔比越高，就真的是一台好手機，以屏佔比論英雄，真的就可取么？在我看來或許這真的是一個坑。而追求屏佔比是在手機創新乏力，沒有前進方向的時候找到的一個試探的方向而已。

我們知道任何一款手機，受到消費者的喜歡，第一是體驗，第二是顏值。而體驗包含有功能，手感，觸感，操作方式等等一系列。

目前我們看到這些手機，為了全面屏，很多設計都為外觀而妥協，比如正面的很多感測器，重新設計，甚至取消或者用其他方案，甚至採用升降式等等，一定程度上影響了體驗。

另外像這種窄邊框，正面全是屏的設計方式，可能帶來了視覺上的震撼，但帶來了成本高昂，同時維修處理昂貴的可能，且易摔易碎的可能性也大大的提高，我們認為技術最終都是為人類服務，而脫離了應用，只有顏值，這樣是沒有意義的。

所以我認為現在盲目提高屏佔比，可能是個坑，倒不如用點心，把續航啊，把體驗，把內在的功能之類的做好，可能比單純提高屏佔比更有意義，你覺得呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！