中國歷史上的最黑暗朝代，真的是明朝嗎？最後一個朝代表示不服

原標題：中國歷史上的最黑暗朝代，真的是明朝嗎？最後一個朝代表示不服

明朝有錦衣衛，有東廠有西廠，還曾經有過內刑場。各種刑場不計其數，各種黑暗刑罰層出不窮。但是明朝是歷史上最黑暗的朝代嗎？空口說白話沒用，還是來類比一下吧。就拿離得最近的清朝來對比一下。

1.皇帝不信任大臣，東廠錦衣衛隨時監視，並且這兩個部門可以越過國家司法，這是對國家司法的嚴重破壞。

2.皇帝不尊重大臣，動不動廷仗，簡直不成體統，君使臣以禮，則臣事君以忠，明代皇帝有時候簡直把大臣當狗，必然會造成大臣抱團反對皇帝。

3.明代大臣地位低，自重八誅胡惟庸，罷中書省後，皇帝開始兼任宰相，大臣完全失去了和皇帝對抗的能力，所以大臣不得不抱團才能和皇帝抗衡 。

4.所謂的內閣+司禮監=宰相只是皇帝懶政的結果，並沒有任何制度保障，明代內閣首輔張居正變法的時候還有人罵他不是宰相沒有執政權，憑什麼向天下推行新法啊。

5.明清是中國古代專制的高峰，明代內閣只有票擬權，勉強還算有些議政權，清代更進一步，上書房下設軍機處，軍機處竊取了議政權，但軍機處成立之初附屬於上書房，不是國家正式機構，沒有發布詔令的權利，所以變成了軍機處可以議政，最後以內閣的名義發布，超越專制高峰再攀新高峰。

清朝作為中國最後一個封建朝代，也是最後一個異族統治的朝代。當時朝廷的大臣自稱為臣的一定是漢臣，自稱為奴才的才是清廷心腹。這個朝代的最大成就就是，成功的奴役了這個龐大的帝國，讓所有的人以做奴才為榮，而且很多的人慾做奴才而不可得，不僅可笑更加可恨。

很多人認為明朝內閣制很先進啊，很現代的內閣制有的比啊，大錯特錯，明代內閣和現代內閣制只不過是名字相同，實際完全不一樣，現代內閣制由多數黨組閣，君主制國家稱為首相，共和制國家稱為總理，都是由執政權的，而明清內閣沒有執政權。

要說相似，古代的宰相和今天的內閣還真有幾分相似，宰相可是真正的執政權的。尤其是漢代，國家行使政令的部門十三曹可是屬於宰相府的官員，和現代內閣制特別像。明代內閣執政是皇帝懶政的結果，而且還要和司禮監合作，內閣根本執不了政。要說象宰相，司禮監比內閣更像。

滿清女性裹出的小腳，不是更加的殘暴嗎？還能想出比滿清男性更噁心的髮型嗎？就這個髮型，不死個成百上千萬人絕不可能徹底推行！辛亥革命後，要剪掉辮子的那幫滿清遺民竟然要死要活，從歷史角度看，比起那些屠城來悲劇太多了！滿清的服飾髮型和各種品味以及對女人的態度比蒙古人還不如！

這都屬於思想禁錮的一部分，有人會說哪個朝代都有思想控制，確實，但滿清這是發揮到了極致，極致！沒有這極致的思想禁錮，僅憑几個看似努力的皇帝就能讓一個少數異族能統治東亞大陸近300年？甚至這極致的思想禁錮深刻影響到了我們現代。在滿清社會，被罵為奴才竟然是莫大的榮譽！沒有看錯，榮譽！！！

明朝那千千萬屁股開花的言官死不瞑目啊！經常說的中國人的奴性不就是在這近300年里開花結果的嗎？？有一個詞叫愚昧，有本書叫《醜陋的中國人》，能讓人聯想到什麼朝代，不是滿清才奇了怪了！

清朝是中國的末代王朝，是中國歷史的大幸！推薦一本書叫《文明與野蠻》。什麼是文明？什麼是野蠻？在冷兵器時代談什麼先進文明，可惜的是滿洲人的軍事水平比漢族先進，練兵素養比漢族先進，整體的意識比漢族先進，民族意識比漢族先進，國家意識比漢族先進。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！