馮小剛在機場與餐廳女服務員理論，網友對此已經形成3種觀點，你贊同哪種觀點？

嗨，大家好，這裡是企鵝號：新圖報，每天講述有深度的故事，本期，我們企鵝號：新圖報將和大家來聊聊最近網上瘋傳的一段有關馮導的視頻。視頻中，馮小剛在機場與餐廳女服務員理論，理論的大體內容是馮導在機場餐廳用餐時，因為菜不好吃，沒有下飯的菜而與餐廳女服務員理論。

這段視頻，一時間在網上播放量直線上升，大家對於此事，褒貶不一，各有各的觀點！為此，我們企鵝號：新圖報根據大家的評論，總結了以下3種主流觀點，供大家參考！

一：馮導所言有理

一部分網友說：馮導所言有理，因為機場和高鐵上的飯不僅「難吃」，而且又貴，這已經是公開的「秘密」了，大家只要是出差或旅遊，自己親身體驗過，一定也深有體會。自己花幾百上千在機場吃一頓飯，如果飯菜真的可口，服務又好，馮導就不會說：「又不要求你們上什麼好菜，只是有一、兩樣能下飯的菜就行了。我這是第三次對你們說了……你叫人怎麼吃」！

名人也是人啊，名人的錢也是靠自己掙的呀，誰花錢不心疼？所以馮導在機場發發牢騷，抱怨一下飯菜不好吃，其實，很正常！

二：沒有必要難為一個服務員

剛才我們說了第一種觀點，現在我們來說說第二種觀點，與第一種觀點形成反差的是，第二種觀點認為：馮小剛導演作為一個公眾人物和知名人物，應該有一定的大度和氣節，沒有必要因為飯菜的可口問題而難為一個女服務員，女服務員也僅僅是個打工的，她沒有能力去左右大廚和老闆，所以馮導應該寬容大度一點！

三：視頻太短，不能斷章取義

還有一部分網友看了視頻之後，覺得視頻太短，也有點模糊，清晰度不夠，不能作為評判誰對誰錯的一個依據。現在這個年頭，以偏概全，斷章取義的事情太多了，有的時候，真真假假，假假真真，真的讓咱無法去判斷，所以，我們對此還是不做評判，抱著西瓜，安心做一個吃瓜群眾！（企鵝號：新圖報騰訊獨家稿件，謝絕抄襲，侵權必究）

親愛的讀者朋友，看了網友的3種觀點之後，你有什麼想說的？

歡迎在下方評論區留言討論，也歡迎訂閱企鵝號：新圖報。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！