萬箭穿心：比起錯誤的婚姻，錯誤的婚姻觀念更加害人
文|李彎灣
有部電影，叫《萬箭穿心》，粗略的講，這是一部講婚姻、家庭關係的電影。
如果你沒有看過，我這裡大概講一下劇情：
背景是90年代，有這麼一對夫妻。男的，是一家國企的廠辦主任，叫馬學武；女的，是街頭的一名小販，叫李寶莉；此外，她們有一個孩子，叫小寶。
故事的開始，是馬學武分到了一套新房子，本以為好日子來了，但是悲劇就是從這裡開始的。
馬學武出身農民，考上了大學，進了國企，娶了城裡的漂亮姑娘李寶莉，這本來是一件鯉魚躍龍門的事，但是他很自卑，他老婆李寶莉很是潑辣和彪悍，對他管得很嚴，說話不分輕重，雖然——她很勤勞、很愛家，某種意義上，她也很愛馬學武。
馬學武在家裡沒什麼話語權，非常的鬱悶，他想離婚，但是李寶莉懵了，沒有答應。在這期間，馬學武的老媽從鄉下趕來，李寶莉對她很不客氣。
家裡的空氣讓馬學武異常苦悶，於是他就借故不回家，經常半夜喝大酒——再後來，她就跟單位的女同事訴說心中苦悶——倆人就此勾搭上了，似乎是找到了靈魂的伴侶，人生的知音，於是相約去開房。
李寶莉發現了其中貓膩，決定暗中跟蹤，直到——在賓館門外，聽到了房內的踹息和叫喊聲——於是，怒從中來，她選擇了報警。
報警之後，馬學武偷情的醜事被單位知道了，於是——他下崗了。
婚姻本來已經讓他痛不欲生了，再加偷情的醜事被公開、下崗的打擊，人生的尊嚴已經被剝盡——他選擇了跳江自殺。
馬學武自殺以後，為了支撐家，李寶莉干起了苦力活——「扁擔」，她的孩子小寶也逐漸長大了，學習非常好，但因為他爹的死，加上他奶奶一直說是他媽不好，才害死了他爹的，所以他一直恨著他媽李寶莉。
高考的前一天，李寶莉想歇工一天，做點菜為小寶的高考加油。但是小寶的奶奶建議她出去，因為他在家反而會影響小寶備考。
可是，晚上的時候，奶奶病了，小寶找遍了全城，在李寶莉的情人那兒，看見了赤身裸體的母親和一個男人躺在床上，動口就罵他媽不要臉。
李寶莉的情人聽這麼一說，就要打小寶。李寶莉為了保護兒子，用酒瓶砸了她的情人。
過了幾天，李寶莉準備向情人道歉，但是情人卻說——我們只是性交易。
後來小寶考了全市第一，李寶莉很高興，覺得自己的辛苦值了。但是小寶要跟她斷絕母子關係。。。
後面的劇情也沒有反轉，只是走向了空白，也就是說，故事講到這裡，基本上就算結束了。
這不是一個轉折離奇的故事，反而，越看越扎心。故事裡的人，不論是馬學武，李寶莉，小寶，馬學武的媽媽，還是馬學武的情人——幾乎個個都是悲劇人物。
電影的名字叫《萬箭穿心》，可以說一幕幕都是很扎心的，有空可以上網看看，這是一部很多年前的電影了，所以別覺得我在打廣告。
我是去年的看的這個電影，當時還開了彈幕——彈幕里，幾乎都是在罵李寶莉的。
說她自私，說她自作自受，說她不要臉。。。
包括豆瓣的熱門評論里，很多矛頭都是指向故事裡的人的。
（矛頭指向了馬學武）
（矛頭指向了兒子小寶）
（矛頭指向了李寶莉）
（矛頭指向了李寶莉的做人問題）
不知道是不是大家太入戲了，把自己置身於故事中，所以才要分出個對錯的，認為是某個人或者某幾個人的錯，才導致了這樣的婚姻、家庭悲劇。
但其實，如果你從電影里剝離出來，你就會發現問題其實不是這樣的，這得從婚姻觀念講起。
我們中國講兩個人的結合是一種「緣分」，緣分是什麼呢？其實你可以理解為「運氣」，運氣有好有壞，誰也沒法看得准。
兩個人組成家庭，隨著時間的推移，世事的變遷，有可能會積攢下很多矛盾，而有些矛盾，是基本不可解決的，比如一個很簡單的問題——對方不愛你了，你怎麼解決？基本無法解決對吧。
中國人向來很崇尚穩定，認為穩定是高於一切的，甚至高於幸福。很多人為了穩定，甚至可以犧牲個人的前途、個人的幸福。
包括到現在，很多人依然執著於婚姻的穩定，而不是婚姻的幸福。而且，在他們看來，不離婚，就是穩定。不管什麼問題，只要不離婚，就不算是問題。所以才無數次的演化出婚姻、家庭的悲劇。
比如2006年，我的一個堂伯母，就因為跟我伯伯吵架，氣不過吃農藥死了；還有我們村裡前年，有個婦女也是因為夫妻矛盾尋死（後來搶救過來了）
在她們的觀念里，我嫁給你，過得不好，算我倒霉——我認了！你讓我不好過，行，那我死給你看——這說明什麼？說明還是把自己捆綁在婚姻上了，為對方而活。
包括我過去兩年，寫了很多關於婚姻的文章，我認為不應該把離婚上升到一種性命攸關的事、一種說得好像是天災人禍一樣的事，離婚應該跟結婚一樣，是自由的，人們不應該把自己和婚姻不留餘地的綁死。
這種看法，遭到了很多老頑固們的攻擊，說我拆散人家的家庭，唆使大家離婚，擾亂社會穩定，甚至私信攻擊、辱罵我的。
但是，就算有人罵，我也要堅持我的看法——婚姻是自由的。
因為，錯誤的婚姻觀念，甚至比錯誤的婚姻還要可怕。
雖然，我相信看到這篇文章的所有人，幾乎都認可「婚姻是自由的」這句話，覺得這個觀念不需要我來贅述。但我想說的是——這不是一句很簡單的話，它必須深入骨髓！
所謂婚姻是自由的，不只是講結婚自由，不只是法律意義上，世俗意義上的自由，更是思想層面的自由。婚姻自由最基本的前提應該是——我結不結婚都是自由的！同時也尊重別人的自由，不要給別人施加道德壓力。
（因為就算是現在，很多人依然認為，結婚是人必須要做的「終身大事」）
很多人是這樣的——本來自己目前的狀況非常糟糕，但他還是要執著於結婚，這種執著源自於社會輿論、旁人眼觀的壓力，「年齡到了」、「再不嫁人以後沒人要了」；結婚後，本來婚姻已經毫無生命力可言了，他還要一拖再拖，希望能有轉機，拖著拖著，半輩子沒了，再拖下去，一輩子就這樣了——除了悲哀，我找不到別的形容詞！
我的意見是：
如果婚姻出現了問題，而且出現了基本上解決不了的矛盾，那就友好分手，換種方式生活得了。
就像讀書的時候，要考數學，有些人看到試卷最後兩道大題都是懵逼的，別說能不能做了，就是連題目說的是什麼，他都看不懂。
但是，他們就算連題目都看不懂，還要堅持熬到考試時間結束才交卷，硬是在考場里挖鼻孔剪指甲干坐一兩個小時。
這種堅持有必要嗎？這種毫無意義的堅持，本身就是在糟蹋青春，浪費時間，明知道不會做，還不如早一點交卷，出去呼吸一下新鮮空氣不好嗎？
婚姻也是這樣，有些問題就是沒法解決，沒法解決的問題，借用錢鍾書的書里的一句話來講就是——解決一個問題的最好方法，就是否認這個問題的存在。
這雖然是一句玩笑話，但是蘊含著極為豐富的智慧。過不下去了，就離了得了，輕輕鬆鬆，友好協商，和平分手，放彼此一條生路。
就像電影里，李寶莉最後離家前的感嘆：
真的，錯誤的婚姻確實很讓人受傷，但是這往往不可預知、也不可避免，誰能知道十年前說要「愛你一萬年」的小伙，後來就把這句話對別的女人說了呢？
就像寫字作畫，動機是寫好，但是寫到中間，發現寫壞了，怎麼辦？換張紙重新寫得了，或者乾脆歇一歇不寫，非得要填筆、要修改，只會越塗越黑，越改越丑。
既然都寫這麼多了，我再多說兩句吧：
1、比起錯誤的婚姻，錯誤的婚姻觀念罪孽更深、害人更慘；
2、婚姻是自由的，它的核心是個人的自由，個人意志的自由。自由應該是一種生活態度、一種生活追求、一種個人的夢想，要不然活著是為了什麼？
