建議放棄領取養老金，真是「為國家著想」？
現代國家的存在，在某種意義上正是為了保障個人的權利。
該市民奇葩留言截圖。
文 | 郁風
網路上的奇葩言論向來不少。近日，來自江西宜春市人社局網站的一則市民留言又一次刷新了人們的認知。這名自稱老年大學學員的市民建議：為國家減壓，市人社局應該鼓勵市民主動放棄領取養老金，讓我市市民有大局意識，多為國家著想。
話還沒完，這位「為國家著想」的市民在「鼓勵」之後，繼續表示：對於2020年之後不主動放棄領取養老金的，應移送公安機關處理。
末了不忘加上一筆：「只顧自己不顧國家的個人，喪失了做人的基本資格，應該沒收財產驅逐出境」。
這哪裡是鼓勵，分明是強制加恐嚇。
這樣的奇葩言論也得到了該市人社局的駁斥：這是反國家反社會言論，所提做法也違反現行法律。打著為國家好的旗號，發表違背法律的言論，滑稽而可笑。
然而這一次，對這種有害的奇葩言論，我們不能僅僅一笑了之。這位市民為何會生出這種荒誕的想法，在社會上有沒有持類似觀點的人？他們是否覺得為集體著想，就得放棄個人法定權利？
養老金制度作為社會保障體系的重要構成，無論對個人，還是對國家，都是不可或缺的。《中華人民共和國社會保險法》第十六條規定：參加基本養老保險的個人，達到法定退休年齡時累計繳費滿十五年的，按月領取基本養老金。
公民退休之前參保，退休之後領取養老金，這是法律明確保障的權利。養老金的構成，有公民自身繳納，也有企業單位繳納，漫長歲月里的這麼一大筆錢，一句「為國家著想」就說放棄就放棄？
而且放棄領取養老金，真的是「為國家著想」嗎？
試想，如果老人沒有了養老金，也許像這位老者一樣手有餘裕的市民能衣食無憂，但很大一部分老人生活將難以為繼，他們怎麼辦？過著貧苦的生活乃至凍餓於風雪？這對國家可不是好事。
而如果人們得知以後將無法領取養老金，或將老無所依，是否會影響社會穩定，也是未知數。
養老金制度的確立，正是為了緩解貧富差距，減弱社會矛盾，促進社會穩定。一套健康有效穩定的養老金體系，對國家來說非但不是負擔，而是一種促進，也是一種社會理想的實現。
而「老有所終，天下大同」不僅是中國古代的社會期盼，更是全人類的希冀。
這位市民的提議陷入了非黑即白的思維窠臼中，認為個人利益和國家利益是相衝突的。但現代國家的存在，在某種意義上正是為了保障個人的權利。如果要求為了國家就得犧牲個人權利的話，這是對國家這一意涵嚴重的理解錯誤。
這樣的奇葩言論終究是個人的迂腐之言，不用過於放大，但也不能忽視。
今天我們批評這種言論，正是希望社會對這種糊塗認識和觀念提高警惕。希望，日後不再會有類似的言論出來貽笑大方。
編輯：新吾 實習生：秦雪 校對：范錦春
TAG:沸騰 |