女生遭未滿14歲男同學捅傷警方撤案，誰來保護未成年人犯罪受害者？

每日人物張藝報道

湖北孝感市公安局高新分局6月27日通報稱，今年3月30日，女孩張某在等電梯之機，遭男孩黃某用剪刀挾持，實施搶劫，後被剪刀刺傷。

警方通報稱，因犯罪嫌疑人在案發時未滿14歲，未達到刑事責任年齡，尚不夠刑事處罰，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規定，對案件予以撤銷。

6月29日，受害女孩的母親鄧女士告訴每日人物，女兒是初二的學生，和嫌疑人是同年級學生。

鄧女士說，事發後，男孩家屬曾告訴她，黃某向母親提出買手機被拒絕。鄧女士猜測，可能女兒因為常換不同的衣服穿，黃某推測其家裡有錢，且女兒身形瘦小遂向她下手。

目前，女孩一方與男孩家屬關於民事賠償部分出現分歧，警方又因犯罪嫌疑人未滿14歲，對案件予以撤銷。鄧女士表示：「我現在最大的願望是希望法律的漏洞能補起來，社會上更多的未成年女孩能受到保護，而不是說法律保護的是這些行兇者。」

以下是每日人物與鄧女士的對話：

「女兒說，對方從來沒有想過放過她」

每日人物：事發時是什麼情況？

鄧女士： 那天我在家做晚飯等孩子放學，孩子每天5點20放學，步行到家不會超過6點。當天她和另一個同學一起回家，另一同學住同小區19棟，我們家在17棟，她會從我們家經過再回去。快6點鐘時，我看孩子還沒回來，就去學校找孩子，學校門衛說都已經走完了，我就又返回去，走到小區找一圈沒找著，就找到跟她同行的同學，她說看到我們家孩子進樓道了。我問她「你的的確確親眼看到孩子進樓道了嗎？」她非常確定看到孩子進樓道了，然後才回自己家的。

那時已經6點20，我快急哭了。我的兩個同學吃完晚飯在樓下看到我很慌，問我怎麼了，我說「孩子不見了，到6點還沒回來」，他們說「別慌，孩子可能去哪玩了」，我說「不可能，我們家孩子非常聽話懂事，不可能讓我擔心的」。我的這兩個同學都是男的，一個提出帶我去看監控，另一個幫我去樓里找孩子。我當時不知道怎麼辦，報警的話要24小時才受理，可24個小時孩子還有命在嗎？我就通知所有的親戚幫我找孩子。

我在樓下喊了孩子幾聲，因為我擔心孩子受到威脅會害怕，如果她在樓里的話，我喊她她也聽得見。接著我就去看監控，發現孩子進樓之後就沒有出來。監控只有在進樓的地方有。我們那棟樓有個拐角才能到電梯口，電梯口對著的是消防通道，消防通道只到三樓，而且燈也壞了非常黑。走樓梯是決定不可能的，這時我覺得孩子肯定出了事。

每日人物：後來怎麼發現的？

鄧女士：大概7點半的時候，監控還沒看完，我親戚就告訴我說，孩子找到了，跳樓了，在三樓。我問孩子有沒有事，她說肯定是有事啊！我當時急得跑都不知道該怎麼跑，是他們扶著我走的。孩子是從四樓跳下去的，三樓有個遮陽棚，所以沒有造成骨折只是輕微挫傷，我同學宋先生聽到有人在三樓喊救命，三樓那裡沒有住戶在家，他就從4樓窗戶翻過去。

每日人物：發現時孩子是什麼狀態？

鄧女士： 我同學看到孩子非常可憐，他說自己都被嚇壞了。孩子全身上下都是血，頭髮也被血浸濕了，身上是一絲不掛的。孩子當時非常害怕，他就安慰她說：「孩子別怕，我是媽媽的同學，我是叔叔，我是來救你的」，孩子才放下警惕。我同學過去把上衣全脫了，按壓住孩子的傷口，然後就趕緊往樓下喊，說你們趕緊打120，趕緊報警。

我女兒說，對方從來沒有想過放過她，對方說了要弄死她。他用刀子劃她，用腳踢她，我女兒都沒有反應。她告訴我：「他傷害我的時候我非常害怕，聽到你在樓下的聲音，想到你平時在家跟我說，不管遇到什麼危險，都要先保護自己的生命。我當時只能裝暈，裝暈以後他跑去另外一個房間不知道做什麼去了，我這時就趕緊從四樓陽台跳下去了。我當時在角落躲了十幾分鐘，聽到他關門的聲音，這才喊的救命。」

出院記錄。澎湃新聞圖

兇手「是提前踩好點的」

每日人物: 兇手是女兒同學，你知道她倆之前有什麼矛盾嗎？

鄧女士：沒有，他們沒有任何過節，而且也不像別人說的愛慕我姑娘，都沒有。對方之前跟我們一個小區，男孩跟我們家孩子同年級同學，認識但不熟，我從沒聽我姑娘提過這個男孩。

每日人物：警方通報稱兇手是搶劫。

鄧女士：他媽媽說，男孩說想買手機但是沒同意，他就想去搶錢買手機。我姑娘平時穿衣服比較休閑，她喜歡穿我的衣服，經常換著穿，可能就給人她衣服很多，家裡有錢的感覺。

他們同學中，就數我孩子個頭最小也最瘦弱，她身高155，才80斤。現在只有70斤了。而且我們那棟樓剛好跟其他樓都不一樣，要拐個角才能走到電梯。

每日人物: 你覺得兇手是計劃好的？

鄧女士:我孩子說，前幾天看到他在電梯那怪怪的，問他在這幹嘛，他說玩。當天我孩子又問他，他說等人。孩子沒再理他，就去按電梯。然後他就從背後拿刀架在我女兒脖子上。

派出所後來反映，男孩在事發前5天連續在這棟樓里出現過，他是提前踩好點的。

每日人物: 派出所怎麼處理的？

鄧女士: 孩子出院後，我去問的派出所。派出所直接撤案了，說男孩不滿14歲無法立案。一開始還問是不是他，我們孩子非常肯定就是他。後來審訊到凌晨男孩才承認的。

孩子總問「為什麼要傷害我？

每日人物: 兇手家屬什麼態度？

鄧女士: 村委會答應我們一定會協調好，叫我們不要鬧大。幾次協商之後本來商量的是賠償11萬8，他們那邊只願意出10萬。村委會去他們家的時候，那孩子在電話里說，再這樣鬧，我還要去報復她的。村委會勸我們接受，因為私了的話賠的數額比較多，如果走法律途徑的話，不僅沒辦法制裁那個男孩，而且只能賠個三五萬，時間也會拖得非常久。可過了幾天，他們又反悔了，不願意賠償。

每日人物: 現在對方總共賠償了多少？

鄧女士: 住院第二天村委會讓他們去看望我們，第一次是我們繳的一萬六，後面治療的費用是他們付的，我不知道他們用了多少錢，可能有兩三萬。複查的費用是我們自己出的。

每日人物: 孩子已經回去上學了？

鄧女士: 我本來不想讓她這麼早回去的，那時候她走路都會暈倒，五月的時候孩子非要去上學，剛回去發現老師講的都聽不懂了，就每天連續哭。我請了輔導老師給她補習，她們班的老師、同學也會抽課間的同學給她補課。孩子說她不想去想這些問題，可是又控制不住。孩子總問我，「為什麼要傷害我？我做錯了什麼？」

每日人物:你現在的訴求是什麼？

鄧女士: 希望給我女兒維權，我們的安全能得到保障，因為對方可能覺得我傷害了你也沒事，不能拿我怎麼樣。我現在最大的願望是希望法律的漏洞能補起來，社會上更多的未成年女孩能受到保護，而不是說法律保護的是這些行兇者。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！