下一代攻擊型常規/核潛艇上會普及垂髮系統嗎？

原標題：下一代攻擊型常規/核潛艇上會普及垂髮系統嗎？

樓主「深潛者」：在攻擊型潛艇上應用垂髮是米帝的專利，從洛杉磯的12管垂髮起，直到維珍尼亞大改版的6筒/40發，米帝的SSN越來越依仗垂髮系統提供的打擊能力。與一次齊射後需要一刻鐘甚至半小時重新裝填的魚雷管系統比，垂髮系統具有不止一個數量級的射速優勢。

▲美海軍弗吉尼亞級Block 5型潛艇增加艙段的示意圖，指揮塔圍殼前方的模塊化垂髮每個裝6枚「戰斧」。

那麼在世界範圍內，垂髮系統會在下一代攻擊型常規/核潛艇上得到普及嗎？

髪國的梭魚、袋鼠的短鰭梭魚好像都不準備採用垂髮，腐國自機敏後還沒有新計劃，霓虹好像也不打算用，現在似乎就獨國的216倒是有計劃裝備1~3個大筒。

此外垂髮系統對潛艇排水量會有多大影響？從維珍尼亞大概版的例子看，增加4個大筒需要安裝21~30m長的艙段，也既排水量要增加1750~2500t。但這是在後來改裝中通過附加艙段來安裝垂髮系統，因為攻擊型潛艇耐壓殼直徑較小，無法安裝兩排垂髮系統，這就不得不佔用較大的艇長空間。如果在一開始的設計中就能整合進去的話，就可以把垂髮兩側的空間充分利用上，對潛艇尺寸和排水量的增加可能就沒這麼嚴重了。

ztz99a：想用垂髮，首先要有相應的需求，還必須有能從潛用VLS射的東西。

深潛者：打巡航導彈、反艦導彈對於潛艇是很有必要的吧？

ztz99a：魚雷發射管也可以擼巡航導彈、反艦導彈嘛，VLS的作用其實就是變相的增加導彈的裝載量，或者使潛艇能使用533或650mm魚雷發射管都無法使用的更粗更長的Big Boom。

深潛者：從米帝SSN垂髮的使用看，似乎只是為了增加打擊火力，並不能裝載更大的彈藥。米帝SSN垂髮的極限不就是533的戰斧嗎？相比之下能投射更大彈藥的是用660魚雷管的海狼呀。

似乎米帝用垂髮的一個重要因素是它們的潛艇因為選擇了艇艏球陣，故而只有4個魚雷管可用，因此水平火力太弱了，不得不加強垂直火力？

而其他國家的潛艇沒錢和技術上大球陣，故而能安裝5~8個魚雷管，因此火力上滿足得了要求，就不在意垂髮了？

ztz99a：目前垂髮上的多的國家，要麼就是美國那樣要靠戰斧打擊敵對政權岸上目標，要麼就像蘇聯那樣擼反艦導彈打航母，一般的國家既沒有能打擊地面目標的戰斧，也不敢挑釁擁有航母的大國海軍，更不要提飽和攻擊擊沉航母了，要需求沒需求，要膽量沒膽量，想得再多也改變不了客觀的現實。

我個人覺得關鍵問題其實是海軍戰略和國家戰略的定位。其次才是裝備體制和技術戰術的問題。

intelxp180：這個倒是個實話。

對於一般中等國家來說 2000噸左右的柴電艇現在都是6個管子。反艦足夠用了。一次可以魯3發出去。不亞於一隻DD的反艦火力 ，更還有水下隱身的突然性加層。至於對由海向陸，有那個戰略需求么？最多也就是打打沿海港口目標。

深潛者：話說腐髪兩國巡航導彈打的也挺多的嘛，倒是獨國這個從不打巡航導彈的不知道為什麼要給216安排垂髮（是因為216主要是外貿型？）

我兔貌似也將在SSN上裝備垂髮？

那麼對於下一代大型潛艇呢？梭魚好像就4個魚雷管。

intelxp180：歐盟那一票都是近海柴電艇，對陸攻擊由英國，法國核動力負擔了。 沒這個需求。對於日本來說 由於戰後一系列限制沒有解除，至少將來15年內是看不到有膽子敢玩這種艇的。除了紙貓由於要想確保在南太平洋的小霸權，特意定的大號遠洋柴電艇，這個艇是從法國核魚常規化來的。大量的技術要解決，而且原型核動力艇上都沒這個玩藝，如果紙貓再中間要求上垂髮攻地，這個成本就控制不住了，整個項目都要黃了。

isu122：腐髪兩國巡航導彈那點投射量能跟美國比？德國佬估計是啤酒喝多了吧......兔子么，確實有這需求。

深潛者：還有就是從技術的發展看，魚雷可能就是反潛用了，反艦的話靠導彈似乎比靠魚雷好得多（射程更遠、速度更快、反應時間更短、不用擔心追不上目標的問題）。在這種情況下把複雜的魚雷發射與裝填系統換成簡單、便宜好維護的垂髮似乎也很有性價比，對於有垂髮的潛艇，4個魚雷管足夠了，甚至8個一次性魚雷管可能也是不錯的選擇呀。

偷魚的貓：其實各有各得好，如果採用8個大口徑魚雷管發射，能看到的好處是兼容大口徑魚雷、彈藥艙可以自由調整魚雷、導彈、水雷、小型潛航器的數量，導彈和小潛航器可以人工整備。缺點么，大潛航器和導彈齊射火力差。

採用垂髮的優缺點則是反過來。

northdy168：垂髮的魚雷艙也能自由調整。。。垂髮反艦彈安排2個波次就夠了，第2波次都不一定有機會打出去。

偷魚的貓：不是說不能調整，而是調整沒那麼自由。如果全魚雷管發射，魚雷艙有38發武器的空間，如果是12管垂髮，魚雷艙只有26發武器的空間。如果我壓根沒有反艦和陸攻的任務，我是去佈雷的，送突擊隊的，那垂髮的空間完全是無效空間。魚雷艙則是可以用的。

hsq0596：魚雷管的射速擺在那，對齊射反艦導彈十分不利。

stardreadnought：不是有說法魚雷管打線導雷不能相鄰兩個一起打以免纏繞么，這樣利用那些不能打魚雷的去打導彈就很順理成章了。

13樓：潛射咋制導？

ztz99a：制導很難么？

hu14againagain：會。需求不僅僅是垂髮導彈之類，還有將在今後大行其道的水下無人潛航器，那東西最方便就是做成模塊化和垂髮桶塞在一起。

深潛者：不知道這個研發到什麼程度了。

為 「三叉戟」 導彈垂直發射管及 「弗吉尼亞載荷模塊」 (VPM) 配套的 Universal Launch and Recovery Module (ULRM) 無人潛航器通用發射及回收模塊，可支持直徑不超過 60 英寸 (1.524 米)，長度不高於 23 英尺 (7.01 米)，重量低於 3 萬磅/13.6 噸的無人潛航具 Unmanned Undersea Vehicles (UUVs)。

通用動力公司表示 ULRM 將於 2015 年在 「俄亥俄」 級 SSGN 上進行海試。

hu14againagain：不帶小弟（無人潛航器）的潛艇以後沒法混的......

你們什麼時候產生了短鰭梭魚不能垂髮的錯覺？

茗夜雨：兔子要真有攻擊潛艇上垂髮那天，十有八九是反艦彈道導彈做小了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！