都是亡國之君，為什麼後人更喜歡李煜，不喜歡宋徽宗？

都是亡國之君，為什麼後人更喜歡李煜，不喜歡宋徽宗？

縱觀中國歷史，往往亡國君主都是被人唾棄，被人指責的，但是南唐後主李煜似乎就有點特殊，相比於指責，後人對他更多的是惋惜。

但是，和南唐後主李煜差不多的宋徽宗就沒有李煜的待遇好了，任用奸臣蔡京，靖康之變後，趙佶和他的兒子宋欽宗還被金人擄走，哪怕是死，也沒有死在大宋的國土。李煜和趙佶不僅都是亡國之君，還有共同點，這兩個人都有非常突出的一點，李煜詩詞絕佳，趙佶書畫一絕。

李煜這個人，要說做皇帝他肯定不在行，但是別的方面他可不一定。李煜精通詩詞書法、工繪畫、通音律，這其中，他的詩詞成就最高。李煜的詞，繼承了晚唐以來溫庭筠、韋莊等花間派詞人的傳統，又受到了李璟、馮延巳等的影響。南唐滅亡後，李煜飽受囚禁之苦，加上思念故國，李煜的詩詞意境更加的幽深，題材也更加廣闊。李煜的詩詞在晚唐和五代時期，算是別樹一幟，後世的很多詩詞都受到了他的影響。

宋徽宗趙佶和李煜也差不多，做皇帝也不在行，但是趙佶比李煜好。宋徽宗趙佶初登皇位的時候還是想做一個明君的，當時的北宋也顯出了一點繁榮之象。但是架不住在趙佶心裡，書法才是排第一位的，然後身邊又有一位蔡京總是逗著趙佶「不務正業」，這政治形勢自然就一落千丈了。政治上不行，但是趙佶文學上一流啊。他曾經獨創了一種書法「瘦金體」，因為熱愛畫花鳥畫自成「院體」，後世對趙佶的評價是：「宋徽宗諸事皆能，獨不能為君耳！」

都是文學藝術上偏才，還都是亡國之君，但是後人就是對趙佶更貶一些，這又是為什麼呢？因為兩個皇帝所處的背景不一樣，南唐只是五代十國時期的一個小國家，李煜只是這小國中的一個皇帝，李煜葬送的是一個小國。但是宋不一樣，歷史上宋朝是被單單拎出來講的，趙佶葬送的是一個大國。

而且兩個國家面對的敵人也不同，南唐面對的是宋，都是漢人，在後世人看來就是朝代的更替，但是宋不一樣，宋面對的是少數民族政權。

關於李煜和趙佶，各位看觀你們又有什麼想說的呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！