劉邦去世，呂后掌權乃眾望所歸，而且有一點和慈禧相似值得稱讚

呂后是中國歷史上一個非常強勢的女人，她的臨朝聽政開啟了女人掌權先例，和其後的武則天、慈禧都屬同一類人物。客觀地講，呂后在治國上確實有一套，她所掌權的十幾年中，對西漢初年的社會穩定和發展作出了巨大的貢獻。同時，呂后掌權也帶來了巨大的隱患，外戚干政成為了貫穿兩漢的政治特點。

呂雉從一個平民女子成為劉邦的皇后，無疑是幸運的。難能可貴的是劉邦死後她始終以劉家的媳婦自居，以皇太后的身份臨朝，她自始至終都沒有取代劉氏皇統的想法，這一點與慈禧並不想取愛新覺羅氏而代之一樣，單憑這一點就值得後人稱讚。

事實上，劉邦去世後，呂后掌權其實也是當時最佳的選擇，因為在劉邦的後輩中，劉肥年齡最大，但不是劉邦的嫡長子，沒有繼承皇位的資格，能力和威望都不足以擔任治理天下的重任。劉盈之外的其他皇子，都不是劉邦的嫡長子而且年齡都小，既然劉邦在世時想立戚夫人之子趙王為太子的計劃落空，那麼劉邦死後，他們中的任何人都不可能繼承皇位，因此呂后之子劉盈成為了唯一的人選。

不過，劉盈其人向來仁弱，由呂后出面主持大局也是情理之中的事。況且，呂后在劉邦創業時便跟隨他南征北戰，有著豐富的治國經驗，無論是從威望、能力，還是考慮到滿朝劉氏的接受程度上來講，沒有人比她更合適，即便是開國功臣張良、陳平、周勃等堅決的保劉分子，對呂后本人也是十分認可並極力擁護的。

呂后當政期間，始終堅定不移地按照劉邦的治國路線在走，實行輕徭薄賦，盡量減少農民的負擔，面對來勢洶洶的匈奴，呂后又採取忍讓的態度，繼續推行和親政策。可以說，呂后是一個值得肯定，對漢初社會發展有巨大的貢獻的女政治家。

呂后當權執政是很成功的，但是在劉、呂的權力之爭中卻是失敗的。我們知道，呂后掌權後對呂氏家族中人進行了大量的分封，重用外戚成員。和劉邦分封諸侯王所不同的是，呂氏封王者並沒有封國，而是在朝中掌握大權，尤其是軍事方面，南北兩軍都在呂氏家族的控制之下，朝政更是牢牢把在手中。

然而，呂后去世後，這些手握重權的呂氏家族為何就被迅速剪滅了呢？道理其實也很簡單，因為這些人中多是一些庸才，也無政治根基，和劉氏子弟相差甚遠。

呂氏集團主要是呂后掌權以後靠裙帶關係而發跡的，只有極少數人擁有一定的功勞和具備一些能力，其餘大部分的如呂祿、呂產、呂通等人，既沒有功勞也沒有任何本事，僅僅依靠呂后的權勢而發家，因而在整個統治集團中並無任何影響。也就是說，呂氏在世一天，他們可以為所欲為，只要呂后不在，他們將難以為繼。

從主觀上來講，呂氏集團和劉氏集團相比，其政治經驗和計謀韜略上都不在一個層次。放眼呂氏集團，沒有一個有魄力、有能力的領袖人物，也不能在危險到來的時候團結一致，更沒有全局意識。

而劉氏集團則不同，劉氏集團由陳平、周勃等開國功臣和實力強大的宗室集團組成，他們的力量要遠遠大於呂氏。就算是呂后在生前剷除了不少劉氏宗親，但依然有九個諸侯王和幾十個候，全國大部分的土地都被劉氏所掌握。顯然，不管從哪個方面來講，劉氏集團的力量都要遠遠大於呂氏。

儘管自劉邦分封諸侯王以後，各劉姓諸侯都要這樣那樣的利益矛盾存在，可他們也有底線，那就是在江山姓劉還是姓呂的這個原則性問題上，其認識都是一致的。既然在實力、能力、和政治根基上劉氏都要勝過呂氏，那麼就註定呂氏集團最終要走向覆滅。

劉氏和呂氏之間的爭權在西漢初年是一件大事，不過這個過程似乎對朝政的影響不大，因為在短時間內呂氏就遭到了滅頂之災，且爭奪都集中在上層，並未殃及下層和普通百姓，對社會穩定也沒有什麼影響，它不過是一個歷史進程中的小插曲。值得說明的是，呂后一生儘管在分封諸呂一事上做的不如人意，但她一生的功績仍然是值得肯定的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！