紅9B首次參與藍盾18，與海軍紅9和陸軍紅16組隊打怪升級

近日，我空軍年度的藍盾-18多兵種聯合防空大演習終於告一段落，此次演習相比於前幾年的藍盾演習可謂是亮點頗多，不僅參與演習的部隊來源更加廣泛，橫跨了4大軍種，而且在武器裝備方面也有新面孔，空軍最新裝備的紅旗9B地空導彈就首次加入了演習，它與空海軍的近程、遠程防空系統及陸軍的中程防空系統等一起構成了一張嚴密的對空攔阻網，共同抗擊由空軍航空兵部隊多型戰機和干擾機所組成的藍軍部隊的突擊。

演習中的紅旗9B，發射車外形雖然與紅旗9很相似，但是依然有細節上的差別

演習中空軍地導部隊除了出動紅旗9B之外，還出動了不少紅旗9和紅旗6A系統，海軍出動的也是紅旗9和紅旗6A，火箭軍防空部隊出動的是用於陣地防守的紅旗6A。紅旗9B相比於紅旗9主要是在導彈上做了改進，從彈體外部的上行和下行指令/數據天線的位置來看，紅旗9B的制導艙段的長度明顯要比紅旗9要短，而整個彈體的尺寸是基本不變的，再加上戰鬥部的威力已經不小了，所以也不需要改變，因此綜合來看導彈的動力和燃料艙段應該是增加了，射程也就必然有了大提升。原本紅旗9導彈對中高空飛機類目標的射程只有125公里左右，改進後的射程應該和S300PMU2的48N6E2攔截彈差不多，達到200公里級別是很有可能的。這樣一來紅旗9B和紅旗9搭配在一起就可以組成兩道對中高空目標的攔阻網，而紅旗6A彈炮結合防空系統則正好給這兩種遠程對空導彈提供近身保護，防止那些超低空襲來的巡航導彈乘亂「偷雞」。

紅旗9B和紅旗9的對比，圖片不是在同一解析度截的，所以視覺上尺寸有差別

不過雖然有了紅旗6A做最後的屏障，但是對巡航導彈的攔截半徑仍然不夠，受限於地球曲率和地面障礙對火控雷達的限制，紅旗9B和紅旗9對百米以下超低空來襲巡航導彈的有效攔截半徑只有25到50公里左右，所以為了擴大對低空目標的攔截半徑，陸軍集團軍防空旅的紅旗16B和紅旗7B防空系統也被納入到了此次演習的混合防空群內。紅旗16B既可以部署到各紅旗9/9B營低空射界的結合部作為補充，也可以前出到敵主要威脅方向擴展低空射界，而紅旗7B則可以在內圈作為紅旗6A的補充，或者與防空旅內的PG99雙35高炮營一起為紅旗16陣地提供近界掩護。這樣各軍兵種的防空裝備結合在一起，就在敵來襲的主要方向形成了一張中高空攔截縱深約200公里，低空攔截縱深至少60公里的多層攔阻網。不過這張攔阻網能否發揮最大效能，依靠的並不是這些導彈。

參演的陸軍紅旗16B

防空作戰的效能能否達到最大，實際上最主要依靠的是各種偵察力量的空情保障能力和各參戰作戰單元的信息共享能力，只要打通各軍兵種防空力量的信息融合鏈路，就能實現在空防基地主導下的全防空群共用一張空情網，同時只要群內任何一個單位發現目標，則全群皆知。這對陸海軍和火箭軍的防空單位來說是非常有利的，以往他們只依靠自身配屬的遠程預警雷達和低空補盲雷達進行對空搜索，導致低空預警探測盲區大，抗擊超低空來襲目標時非常倉促，現在與空軍融合後，能夠得到空中預警機對下的探測補充，低空預警距離成倍提高。只要能提前發現目標，抗擊起來就容易多了，即便是老高炮也有機會取得戰果，這也是陸軍防空部隊在歷年山丹演習中得到的重要經驗之一。

參演的海軍海防旅的紅旗9

實際上這種以空防基地為主導的多兵種聯合防空群的編成是非常貼合我軍未來的實戰需求的，在以後可能進行的對東南方向某大型島嶼的登陸作戰中，我軍的陸、海、空和火箭軍部隊都要向沿海的預定作戰或登船地域進行集結，這時候各軍兵種的防空部隊自然要前出擔負預定集結地域的對空掩護任務，在這些地區的各軍種的防空單位如果還是像以前那樣各自為戰的話，不僅防空效能會大打折扣，而且還可能會讓敵人鑽空子，這顯然是不可以接受的。現在空軍把他們統一整合起來，各自取長補短互相協助，這樣一來，整個集群的作戰效能就能得到極大的提升，有效掩護面積也能得到成倍的提高。

參演的陸軍雙35高炮

另外，在實際作戰中，這些地面防空群是要和空軍的戰鬥機部隊配合作戰的，這樣把以空制空和以地制空結合起來，對空防禦的效果那是相當可觀的。而除了這次演習之外，我軍的這種混合防空群的編成在前段時間已經實際的在作戰任務中開始使用了，根據軍媒的報道，就在上個月空軍進行的雙向繞島巡航中，陸海空三軍的防空部隊就已經同時進行聯動了，所以那次巡航行動是帶著任務背景進行的一次演練，而這種聯合演練在今後的日子裡還會越來越多。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！