Vive Focus進入國際市場，HTC生態意圖凸顯

hi188｜ 撰文

本屆MWCS上海展並沒有太多新的技術湧現，更多的還是5G技術和與各個行業結合的案例。雖然不是主打C端的展會，但筆者還是看到一些消費級的產品和場景演示。

本次展會設立N1-N5、W4、W5共7個展館，其中N1-N4偏重於IoT、智慧城市、機器人等行業應用，而AR/VR/MR等展區則集中於W5展館。在W5展館，HTC Vive佔了近半個展館，不僅展示了自家Vive Focus、Vive Pro、U12＋手機等硬體，而且還聯合各個合作夥伴展出了最新的玩法、應用和遊戲等。

HTC中國區總裁 汪叢青在MWCS會議再次提及Vive Reality生態，也正式宣布Vive Focus正式進入全球市場。

自建生態，進入國際市場意圖凸顯

一年之前，谷歌宣布將聯合HTC和聯想推出支持6DoF定位的Daydream VR一體機。然而在去年11月份，HTC宣布取消Daydream項目產品，反而將精力集中在Vive Focus上。

而在去年10月的Vive Focus發布時，HTC一併宣布Vive Wave計劃，這是一個開放性的內容平台。HTC一方面宣布和Pico、愛奇藝等數家硬體廠商合作，讓其在VR設備中直接內置Vive Wave應用，打造開放性平台；另一方面也在拉攏開發者和內容商，不斷完善和擴充內容。

HTC將創造一個集合AR/VR、AI、5G、區塊鏈的Vive Reality生態（PS：這不是第一次被提及，MWC18期間，王雪紅女士首次提出）。可能是「生態」這個詞兒在互聯網被講的太多、太濫，筆者並沒有在意其所謂的生態，至少現在生態概念的並沒有很好的說服力。

在演講之後的採訪環節，汪叢青表示，Vive Focus在國際市場發售時同樣搭載Vive Wave系統，並正在邀請全球開發者來創作內容。被問及是否還會和Daydream合作時，汪叢青表示：「沒有這個計劃，要是合作在上個月就公布了（指Google I/O開發者大會）。」 總之，話語之間無不透露著HTC自建生態的強烈意圖。

當被問及Vive Focus為何現在現在中國發布，再進入國際市場時，汪叢青講到：「我們認為，中國市場更願意接受新科技、新產品，所以我們一邊發布，一邊保持更新、優化。同時，中國的用戶群的反饋也更具代表性，也能幫助我們來改善產品。」

並舉例講到，Vive Focus幾乎一兩個月就有新功能，例如上次（指VEC2018）手機屏幕投射至VR還只是測試階段，現在接近正式推出；上次公布手勢，現在相關SDK也可以下載了。

獨佔對開發者不公平，內容還需多方推進

根據HTC現場工作人員的描述，現在Vive Focus中的內容近百款，其中6DoF應用約50多款，6DoF內容佔比超過50%。相比Oculus Go超1000款應用，Daydream超150款應用（5月份數據）來講，Vive Focus的應用數量並不佔優。

同時為了進一步解決這一現狀，Vive Focus最新的2.0系統版本中則加入了大量與手機交互的功能。例如Vive Focus接聽電話、把手機內容投射至Vive Focus，手機作為Vive Focus 6DoF配件，甚至手機和Vive Focus聯機遊戲等。

筆者在現場體驗了用VR看手機中的抖音視頻，這是本次最新的功能，在VEC2018提及但並未展示，整體體驗還算不錯，VR內可調窗口大小和位置，這方面雖然並不算痛點功能，但這種互通式的體驗卻能帶來更廣泛的內容/玩法。

「我們一直都在尋找全世界的內容開發者，總體來看，中國開發者大概佔20%，現階段Vive Focus內容開發者70%左右來自中國，但未來兩個月國外的內容會有大量的增長。」汪叢青談到。「很多國外開發者也在爭取第一批內容，第一批內容最有機會被接受。」

不過這在去年年底有些改善，甚至B社連發三款VR大作。儘管最近Steam平台大熱的《Beat Saber》近期也開始推出Oculus和PS VR版本，但不可否認的是，平台獨佔應用確實在主機時代有著強大的號召力。

HTC中國區總裁 汪叢青

對此，汪叢青表示：「Vive Wave中也有獨佔內容，但獨佔不一定是好事，一個是對消費者不負責任，一個是對開發者不負責任。大家知道有些公司喜歡用獨佔策略，但我覺得獨佔對開發者不是很公平，除非廠商給開發者足夠的錢，但有時廠商仍限制開發者，讓開發者賺不到錢又活不下去。」

誠然，現階段的移動VR應用數量還太少太少，遠未達到採用獨佔的方式去搶奪市場的階段。另外，安卓系統的分發環境和遊戲主機相比還是有較大差別。當務之急是，各方共同推進VR一體機市場的發展，從硬體反推內容的爆發，有點類似於安卓手機發展初期，設備多了內容競爭自然更激烈。

對比來看，HTC打造的Vive Wave是一個開放的平台，完全開放的平台，目的就是推進VR行業的發展。同樣的，Oculus Go並不鼓勵獨佔形式，雖然不像Rift那樣既有Oculus Store獨佔，又兼容Steam VR，但考慮到之後高端的Santa Cruz推出之後，各家勢必又會在6DoF移動VR內容方面爭個你死我活。

同時，筆者採訪了幾位開發者後得出小規模結論：由於安卓系統的特性，應用平台基本不限制開發者設立獨佔，開發者們也更願意在多平台同時分發，也就是說決定權更多在開發者手中。

價格面臨雙重挑戰，5G不是VR的依賴

隨著Oculus Go(國內小米VR一體機)的發售，這種低價的3DoF VR一體機正在逐漸走入更多消費者眼中，無論是設備廠商還是消費者對其關注度都非常高。要說原因，199美元（1499人民幣）的售價就是其最大的吸引力。

Oculus Go

面對這種現象，汪叢青回應：「這是一個好事，很多大廠進來，可以教育市場，這會解決行業的大問題。VR行業最大的問題是什麼？不是技術，也不是內容，其實是接觸到VR的人不夠多，他們沒有機會去嘗試。」

筆者認為，VR作為一種技術或體驗，最終還是要尋找到合適的應用場景，場景不合適，體驗再好可能也不會有人去用。

「大部分產品都是一分錢一分貨。」汪叢青補充道。雖然道理沒錯，可價格確實在一定程度上影響著產品的銷量。

除了入門機3DoF機型的價格衝擊外，Vive Focus在國際市場同樣將面臨高端機型的競爭。

Mirage Solo

例如和Daydream合作的聯想Mirage Solo，它同樣是一款定位高端的6DoF VR一體機，售價為399美元。而Vive Focus雖然還未公布海外售價，但3999人民幣摺合美元再扣除稅率（16%）也要520美元。當然，不排除HTC在國外售價會很低的可能性。

最後，MWC本身就是5G的主場，本次關於5G與VR的話題中，汪叢青講到：「5G不是VR的依賴，5G會幫助設備更輕，設備體積更小，同時5G未來還會與雲有很好的結合，其中VR雲會特別依賴5G技術。但並不是說沒有5G，VR設備就賣不出去，不是這麼回事。

（END）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！