詹姆斯做慈善，僅是為了避稅？NBA專家：白白損失20％，這個說法不成立

近日，有媒體曝出：「詹姆斯捐贈了4100萬美元，幫助高達1100個貧困孩子上學」

雖然勒布朗-詹姆斯輸掉了2017-2018賽季的NBA總決賽，但是他的這個暖心之舉，影響力卻非常大。全美各地的球迷，都在歌頌他的無私

4100萬美元什麼概念？詹姆斯一年的工資都沒有4100萬，相當於他打一個賽季掙得錢全部捐了，還得倒貼。。。。整個賽季的球都白打了！

當然了，在詹姆斯的商業帝國裡面，4100萬美元根本不算多少。但是像倫納德、保羅-喬治這些球員，4100萬卻是他們追求的目標年薪

雖然詹姆斯的慈善事業總額，累計超過了10億美元。他職業生涯的收入全捐了，但社交媒體上依然充斥著不少質疑聲：有不少球迷認為勒布朗，在逃避高額的收入稅

真相真是這樣嗎？NBA專家Dave反駁道：Charity does not make you pay less taxes, on the contrary, you have to pay more than 20% of your income.（翻譯：慈善並不會讓你少交稅款，相反你必須多支付20%左右的收入）

大概意思就是：如果你不做慈善，要繳納40%左右的收入。如果做慈善，你必須繳納60%左右的收入，不會因為你做了慈善而減少

例如：詹姆斯年薪收入3000萬元，如果不做慈善，那麼大概1300萬全部上交，凈收入1700萬

做1000萬的慈善，那麼詹姆斯只要繳納2000萬的稅，凈收入1100萬

這中間就相差了600多萬，沒有因為慈善導致稅收減少，相反詹姆斯的凈收入還減少了600萬，是賺是虧，一目了然

論NBA球員做慈善的話，沒有人比詹姆斯做的更好。

無論在場上，他的行為讓你有多討厭，他在場下的善舉，根本沒得黑。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！