為什麼說于禁才是曹操時期五子良將第一人？一看職位二看爵位

五子良將是曹操麾下五位能力出眾的名將，分別是于禁張遼樂進徐晃和張郃，五人之中於禁和樂進是曹操的元從舊部，很早就跟著曹操打天下了，資格很老；張遼徐晃和張郃三人有個共同點，那就是三人都是曹操在歷次征戰中在不同的時期投降的都是降將，他們的資歷比起于禁和樂進頗有不如。但是曹操用人講究「唯才是舉」，也就是說資歷家世甚至於人品都不是最重要的，他看重的是你的能力如何？

後世對於誰才是五子良將第一人有不小爭議，樂進徐晃張郃三人還好說，主要的爭議點在張遼和于禁，畢竟張遼名聲大，能力強，這一點于禁和張遼比有不小的差距，而且於禁還有個無法洗脫的恥辱那就是在襄樊之戰中戰敗投降了關羽。從整個曹魏時期來比較五子良將第一人肯定是張遼，但是如果要說曹操時期誰才是第一人的話，張遼還真不如于禁。最直觀和最有說服力的當然是看曹操時期兩人的地位職位和曹操給予他們的榮譽待遇也就是爵位誰高誰低就一目了然了，簡單點說就是一看職位二看爵位。

其實在張遼最先加入曹操陣營的時候，張遼的職位比于禁要高，曹操很大方直接給了張遼一個中郎將的官職，當時是198年，曹操自己也才是行車騎將軍還遠不是丞相和魏王封不了很大的官，一個中郎將在軍中其實是個很夠分量的職位了，于禁當時是平虜校尉，在職位上低張遼一級，不過這說明不了什麼問題，比較新加入的員工總要對人家好一點才是，比如後面張郃一投降，曹操也是立馬把他從中郎將直接提升到偏將軍。但是在爵位上張遼就不如于禁了，曹操在拜張遼為中郎將的同時給了一個關內侯的爵位給他，于禁在197年就得到了益壽亭侯的爵位，亭侯顯然比沒有食邑的關內侯要榮耀得多，這一回合兩人算扯平吧。

從官渡之戰後兩人就慢慢拉開了距離：公元200年曹操在官渡擊敗袁紹後，于禁幾乎是官升三級從校尉跳過了中郎將和裨將軍直接升到了偏將軍，張遼也升了，不過這次曹操沒那麼大方，張遼只是官升一級從中郎將升到裨將軍，位在於禁之後，兩人爵位也沒變。赤壁之戰前曹操因為平定了北方而且做了丞相有了更大的權力可以封更大的官，于禁和張遼也陞官了：于禁是虎威將軍，張遼是蕩寇將軍，這兩個都是雜號將軍比偏將軍高但是低於四平四安和四鎮四征將軍，職位上兩人算是持平，但是于禁益壽亭侯的食邑增加到了1000戶，當然張遼也由關內侯提升到了都亭侯，但是都亭侯不如亭侯，而且張遼都亭侯的食邑是多少不清楚但絕對沒有1000戶甚至500戶應該都沒有（因為同一時期的李典也是都亭侯，食邑是300戶），也就是說在赤壁之戰前夕，兩人雖然軍職差不多，但是爵位相差有點大，張遼顯然還是不如于禁。

赤壁之戰後于禁更是一飛衝天，不清楚于禁到底立了什麼大功，曹操居然授予了他左將軍銜，同時還賦予了他一項特權就是假節鉞，具體時間也不清楚，但是應該在215年張遼威震逍遙津前後。這個假節鉞可是非同一般，戰時可以先斬後奏，以前有句話叫「如朕親臨」差不多就是這個意思，要知道當時就連掌握曹魏軍權的夏侯惇和曹仁等人都沒有這個特權。而215年逍遙津之戰前張遼依然是蕩寇將軍不過也獲得了假節的權力（假節不如假節鉞，而且戰時假節鉞有權處置有假節的大將），直到威震逍遙津後張遼立有大功，曹操才升他為鎮東將軍，即便如此，一個假節的鎮東將軍加上都亭侯的張遼和一個假節鉞的左將軍加上食邑1200戶的益壽亭侯的于禁相比，無論職位權力還是爵位張遼都不如于禁，而且差距還有點大。

其後兩人際遇來了個天翻地覆的變化，219年于禁在襄樊之戰中兵敗投降關羽，一年後回到曹魏早已時過境遷，賞識他的曹操已經死了，曹丕對他雖然表面還算客氣，但是他的左將軍和假節鉞肯定是沒了，曹丕只給了他一個安遠將軍，隨後于禁羞愧而亡；張遼則是步步高升，曹丕登基後，授予張遼四方將軍中最尊榮的前將軍，比于禁當初的左將軍還要大。可以設想的是如果一切平穩發展的話，或者說前往襄樊前線的不是于禁的話，這個前將軍一定是于禁的，而且很有可能曹丕給他的還不止前將軍，當然一切都是如果了。但是無論如何在曹操時期，五子良將第一人非于禁莫屬這是毫無疑問的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！