晶元製造與專利保護
泱泱大國被小小晶元製造為難的背後,教育,法律,經濟的因素不容忽視。
說起中國的軟體行業有很多知名上市企業,如金山,用友,東軟等等,都在各自領域有一定的創新能力。可如果說起他們的企業市值,這幾家公司的市值加起來都還沒有美國一家中型軟體公司—Adobe的市值高。為什麼同樣是軟體公司,中美之間企業的差距會那麼大呢?要知道,在全世界高科技市值前十企業排名中,可是有騰訊/阿里巴巴和Facebook;Google並駕齊驅的。而,這又和晶元製造有什麼關聯呢?
看一下中國目前高科技行業進入世界前列的公司,可以發現一個事實,都是以「應用型」創新為核心取得競爭優勢的,用「基礎型」創新殺出一條血路而領先世界的科技企業幾乎沒有。無論是騰訊,華為還是小米暫時都是如此。操作系統,晶元,集成電路,大型發動機等等,這些「基礎型」產品的創新可以說基本都被歐美企業壟斷。除了上一篇文章提到的教育因素外,還有一個因素潛移默化影響著「中國芯」的早日出現- -知識創新的法律保護體系和意識。
環顧當今世界上的發達經濟體,中國應該屬於為數不多的不以使用「盜版」為恥的國家吧。無論是民眾還是輿論,其實在「盜版」問題上都是採取實用主義態度的。平心而論,有多少個人和企業的操作系統全部都是正版購買的呢?微軟僅僅憑藉收取Windows的軟體使用權就可以成為全球市值前十的公司之一,這在中國似乎是不可想像的。甚至乎聰明的微軟人,到了中國,還利用「盜版」政策在早期快速搶佔中國的操作系統市場,把一眾中國品牌打得落花流水。
有一個朋友是做玩具的,有一次講了一個真實的故事。他的企業設計了一款玩具,圍繞玩具還製作了動畫片,準備在央視中播出,然後朋友就準備在動畫片熱播期間收穫玩具大賣的果實。結果,用他的話說,他到了很多城市,首先是欣喜的發現,很多購物中心門口都有他的玩具在銷售;然後是悲哀的發覺,所有的玩具都是仿製品。他一開始專門組織力量去打假,結果卻發覺到了各個地方,那些造假的玩具廠往往被當地政府保護著,因為他們是當地的創稅大戶。
反觀通用晶元的發明與創造,恰恰是「基礎型」產品中的「基礎」,需要在由操作系統;集成電路製造;應用系統等組成的大體系中才能發揮作用。在一個缺乏知識產權保護的環境之下,有哪一家公司或者個人又願意花費大量金錢和時間去研製一個「費力不討好」和「萬一成功了又不受保護」的東西呢?
什麼時候中國也出現僅僅憑藉知識產權就能創造高市值企業的時候,相信中國芯中國造的日子就不遠了。
注1:純屬孤陋寡聞下的胡言亂語,請諸君一笑了之。
2:圖片源自百度圖片。


TAG:遠志致遠 |