兩大力量的錯失:李定國與鄭成功約定圍攻新會,鄭成功卻延誤了
李定國和鄭成功是抗清運動的兩大力量,然而這兩股力量卻沒有擰成一塊,李定國主要活動在廣西,鄭成功則盤踞於福建、台灣,二者中間隔了廣東。李定國也知道孤軍奮戰是沒有前途的,他為了實現與鄭成功聯手抗清的戰略企圖,曾於1653年入粵作戰,但在肇慶會戰中失利,退回廣西。
經過一段時間的休整,次年,李定國率軍第二次進入廣東,先後擊破高州、廉州、雷州等地清軍,聲勢一時大振。此時李定國給鄭成功寫了一封信,講述攻下廣東、雙方會師、奪取南方、恢復大明的戰略規劃,但這封信石沉大海,沒有收到迴音。
1654年六月,沒有等到消息的李定國只得自己兵臨新會,打響了新會戰役。打到八月,新會遲遲不下,李定國又寫了一封信給鄭成功,再次重申會師的請求,表示自己迫切希望得到鄭成功海軍的援助。
在信中,李定國再次闡述自己的判斷,認為清軍尼堪親王陣亡於湖南後,暫時難以組織起一支強大的援軍,此時是攻打廣東的大好時機。李定國請求鄭成功派兵參戰,並且不能遲於十月十五以後,不然戰機易失。
鄭成功在九月份收到了李定國的這封回信,但直到十月十九日,他才任命林察為水陸總督,率軍數萬、戰船一百艘,啟航開赴廣東前線。
這支南援部隊出發的時間還是遲了,到十二月十五日,林察的船隊才抵達虎門附近,而此時進攻新會六個月的李定國已經無奈撤軍,無法實現與鄭成功軍隊會師新會的計劃。
事後,鄭成功寫了一封信給李定國,檢討了自己的錯誤,當然也指出李定國驕兵致挫的不足,畢竟當時李定國部與新會清軍相比,要強大得多,但新會戰役卻以慘敗告終,確實有些出乎意料。
關於鄭成功未與李定國聯手攻略廣東一事,許多近現代史學家認為他私心自用,只重視自己的地盤,而不顧及大局。但這種說法有些事後諸葛亮的味道,畢竟當時的交通狀況極差,李定國對鄭成功所處的局勢很不了解,再加上兩人的性格完全不同,這就導致他們對於光復大明的看法大相徑庭。
李定國的計劃是攻下廣東跟鄭成功會師,然後再北上奪取南方,但是北伐的難度眾所周知,鄭成功也不例外。與此相較,他更傾向於孫可望的計劃,也就是北上奪取南京,與孫可望沿長江而下的軍隊匯合,繼而奪取南方。
並且李定國與孫可望的地位不可同日而語,雖然孫可望後來投靠了清朝,但此時的他坐擁三十萬大軍,是全國最大抗清力量的領袖,他的意見,顯然會比李定國的更有分量。還有鄭成功自己也認為長江一線的戰略地位要比廣東重要。
另外,當時孫可望與李定國兩人已經決裂,鄭成功在對待兩人的態度上顯得很是謹慎,並沒有與其中一方過度密切,因為這樣勢必會削弱同另一方的合作關係。所以在鐘意北上的同時,鄭成功沒有明確拒絕李定國的南下提議,只是採取不回信、慢出兵等方式來拖延。
可惜的是,鄭成功最後既沒有能跟孫可望會師長江、攻下南京,也沒能和李定國相會於廣東、共商北伐,南明的時代就在這錯失之中慢慢翻了過去。


※奇葩的唐朝將臣:有政績、有戰功、殺驕將、杖奸臣、定嶺南、斂財
TAG:莽莽趣說歷史 |