為什麼南水北調不直接採用地下管道？這樣不是更節約水資源嗎？

南方降雨量比較大，而且也有很多河流的分支，所以就北方來說，南方的水資源相對比較豐富。北方地區深處內陸降雨量比較少，所以氣候比較乾旱。無論是農作物或者人類的生活來說，都離不開水資源，國家為了解決這些問題，開創了將南部的水資源調取到北方的工程，可以說很好的解決了北方乾旱缺水的情況。

但是我們也會發現現在的工程使用的都是明渠，也就是說裸露在地表的，因為北方氣候比較乾旱，所以地表蒸發欲比較強，很多的水分都被蒸發到空氣中，可以說浪費了很多的水資源。既然如此為什麼南水北調不直接採用地下管道？減少和空氣外表的接觸，減少水資源的浪費呢？這樣不是更節約水資源嗎？

其實在剛開始的時候，工程師也考慮到使用地下通道的方式，減少水資源的浪費。但是因為北方地形多變，在地下挖通渠道的時候會面臨各種各樣的情況。而且很多地方土質疏鬆，很可能面臨塌陷的情況。

如果修建地下通道，在裡面安裝管道的成本也比明渠高上很多。而且在地下，這些水長時間見不到陽光，會形成死水的模樣。要知道，陽光能夠很好的殺滅細菌，而且在地下的話，沒有陽光的照射，其實不利於任何水生物生存的。

但是如果水資源是裸露在地表上的話，雖然會面臨一定的蒸發，但是在水裡面可以有一定的水生物，魚類也可以在裡面自由的生存。

而且冬天的時候北方氣候比較寒冷，土地都會凍掉一部分，這時候水在沒有見到陽光的情況下很大一部分都會結冰，想要融化是非常難的。但如果建在地表上的話只要經過陽光的照射，水上面的冰層就會很快的融化。而且在地表上往往都是薄薄的一層冰，下面的水還是可以自由流動的，但是如果在地下的話可能就會導致全部的結冰，導致整個工程癱瘓。

想要在地下通水不僅非常的困難，而且建成的方案不可以隨意的更改，一旦更改就會造成很大的資源浪費，甚至延長工程的時間。但是在地表的話，可以很好的根據地表的情況來隨時改變彎道，可以說在改動上充滿靈活性。

還有就是在這項工程的運輸途中，殘存了很多的河渠，雖然以前非常乾枯，但是只要通上水之後，這些河渠都是可以正常使用的，很大的減少了工程量。要知道，每個村裡面其實都會有幾條很小的河流，因為北方氣候比較乾旱，所以長此以往就乾枯了，但是通了工程之後這些河流都能派上用場。可以說節省了很大的資源。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！