明朝的覆滅，崇禎應該負多大的責任，現代的專家是這樣說的？

原標題：明朝的覆滅，崇禎應該負多大的責任，現代的專家是這樣說的？

其實，明朝的滅亡還真不能全怪崇禎。崇禎那個時候的明朝，換誰來當皇帝，都無法避免明朝的滅亡。畢竟，那時的明王朝早已積重難返了，滅亡是早晚的事！

但明朝那時還是有很多次機會續命的，卻都被崇禎給浪費了。所以，在一定程度上，也可以說是崇禎的政治失誤加速了明朝的滅亡。

崇禎留給我們後世的印象是一個勤政，力圖振興的君主。而事實上，崇禎皇帝前期也確實給臣民們帶來一絲的希望。他年少即位便剷除閹黨，整頓了內政；在軍事上，他又重新啟用袁崇煥，鞏固遼東邊防。因此，無論是內政還是外交上，崇禎都給黑暗的明末帶來了一絲曙光，這一點我們必須肯定。

崇禎帝並非是那種幼年登基幼年失國的童子皇帝，他年方十七歲便登上帝位，就開始執掌這個國家的最高權力。並且在繼位之初就用計清除了權傾朝野的九千歲魏忠賢，這位少年天子雖然年少但並非傀儡。

任何一個王朝末世基本都是名將凋零，而明末可以說是群星閃耀。但崇禎帝卻不會用人，還導致了這些名將沒有發揮出應有的作用時就消亡了。

比如名將盧象升抵抗清軍時，被崇禎帝信任的大臣楊嗣昌和太監高起潛合夥坑死，崇禎帝還被蒙在鼓裡。孫傳庭堅守潼關時，崇禎帝一直催促出關迎戰，結果孫傳庭戰死，崇禎帝卻懷疑孫傳庭詐死潛逃，都沒有給予撫恤，使孫傳庭白白戰死，更是寒了天下其他將士的心。

再說關外，後金經過努爾哈赤，皇太極兩代經營實力已經非常強大，明朝對後金的崛起還是非常重視的，由於早早就對遼東有所部署，所以在最初得以全力撲滅義軍，但皇太極繼位後清軍來勢洶洶，崇禎最後又起用袁崇煥，祖大壽等名將，寧遠，錦州等前線部署大批明軍，清軍的南進受到遏制。

袁崇煥督師薊遼，雖未三年平復全遼，但是至少遏制了滿清的發展和進攻，使得遼東進入相對相持的階段。但是崇禎聽信讒言，殘殺袁崇煥，自毀長城，致使薊遼局勢驟變。袁崇煥死後，遼東在很短的時間內，全部失陷。關外，盡屬滿清。

綜合這麼多的因素來看，哪個朝代遭遇了這麼多的災難，天災、內憂、外患.....如果說這是巧合的話，那麼一個是巧合，這麼多的巧合碰在一起就不是巧合了，就是天要亡大明了，說明大明集團的氣數要盡了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！