國產五代機殲-20和殲-31，空軍為什麼優先選擇了前者？

要比較殲-20比殲-31「誰更好」，其實涉及到一個在戰鬥機領域比較通行的所謂「潛規則」，就是在能夠負擔起研製、保有和使用費用的前提下，重型戰鬥機要比同樣數量的中輕型戰鬥機有更強的綜合作戰能力。殲-20作為重型戰鬥機，相比殲-31中型戰鬥機其實先天就具有顯著的綜合性能優勢。

殲-20戰機

具體來說，首先對於擁有廣袤國土和領海面積的中國而言，殲-20的遠航能力大大優於殲-31。作為重型戰鬥機，殲-20的最大航程和作戰半徑都能大大超過殲-31，對殲-20而言，戰鬥在「第一島鏈」或南海空域，可以有較長的滯空時間從容作戰，而殲-31則受航程限制，在距離較遠的戰場就難以發揮重要作用。

其次，對於隱身戰鬥機而言，殲-20的載荷能力更強，通過內部彈艙能夠同時攜帶近程和中遠程空空導彈，而殲-31限於機體尺寸小，不能設置側彈艙，只能設置一個內置彈艙，攜帶的武器數量也少於殲-20。有專家分析認為，殲-31隻能攜帶4枚中程空空導彈，而殲-20可以攜帶2枚近距格鬥彈和6枚空空導彈，在內置掛載能力上佔據了壓倒性優勢。而即便考慮外掛執行對地打擊任務，殲-20的外掛能力也能大大超過殲-31。顯然，載荷能力更強的殲-20具備比殲-31更強的戰鬥力。

殲-31戰機

殲-20在速度性能上，遠勝殲-31。殲-20採用兼顧高速性能的氣動設計，不但具備超聲速巡航能力，而且最大飛行速度可能高達2.5馬赫。而殲-31作為一種更考慮多用途作戰的戰鬥機，飛行速度將遠遜於殲-20。

此外，從飛機尺寸來看，殲-20的機體重量更大、尺寸更大，這使得內部空間能夠遠超殲-31，可以攜帶更多高性能的機載設備，不但在性能上優於殲-31，考慮到未來改進升級空間，殲-20也有極大的優勢。而殲-31機體空間較小，升級餘地也小得多。

之所以殲-20相比殲-31價格更昂貴，絕對是貴的有道理，正所謂「一分價錢一分貨」。空軍優先裝備高性能的殲-20，自然順理成章。（兵工科技）

殲-20戰機

【訂閱關注「國防時報排頭兵」，更多精彩內容與您不見不散！】

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！