《憫農》其實在歷史上是一首反詩？

《憫農》其實在歷史上是一首反詩？

一首我們都學過的古詩，這首古詩就是《憫農》，這首詩出現在課本上的時候就只有前半段，後半段一般人還真不知道，這首詩的後半段就是：春種一粒粟，秋收萬顆子。四海無閑田，農夫猶餓死！為什麼課本中就只出現了前半段呢？

首先得從這首詩的作者說起，這首詩的作者就是李紳，他是一個偽官二代兼任偽富二代，說道這裡的時候就會發現，這樣的詩詞可不是這種人所能寫出來的，他的曾祖曾經官至宰相，最後被封為國公，不過因為一次戰事失利被皇帝趕回了家，不過雖然官位沒有了，其曾祖卻是把命給保了下來，不過這個家族當到他父親這一輩的時候就已經是有點沒落了，因為他的父親只是官至縣令，不過他的父親在他很小的時候就去世了，他是由他的母親撫養成人。

這位偽官二代和偽富二代沒有辜負母親家中族人的期盼，在他二十七歲的時候就中了進士，當時在京城考中進士，待了沒幾年他想要還鄉，就在這個時候他作出了這首詩，當時的情況是這樣的，他在歸家的途中正好碰到了一位同榜的進士，這位進士就是李逢吉，當時任職為浙東節度使，他們兩個人也已經很長時間沒有見面了，所以見面之後就去了亳州城的觀稼台相聚，兩人邊遊玩邊作詩，當時李逢吉所作的詩詞都是形容官場中的事情，而他當時就作出了這首《憫農》。

這首詩不管是誰聽到之後肯定能理解這首詩所要表達的感情，不過如果看到又或者聽到後半句的時候，還真回發現這首詩還有諷刺朝廷的意味，這樣的詩作是在形容朝廷的無能嗎？

當時李逢吉聽完這首詩就決定要想朝廷反應，不過當皇帝聽到這首詩詞的時候，因為感念李紳的才學且心懷大度，不但沒有怪罪他，還開始重用這位寫「反詩」的李紳，反觀李逢吉被皇帝冠宇小人的頭銜，最後平庸一生。

如果您喜歡我們的文章，請為我們點贊並分享。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！