我玩了一款成年人也容易找到樂趣的沙盒遊戲——《傳送門騎士》

今年5月，我們報道了一個成年人社交圈鮮為人知的現象：《「殺死迷你狗」——小學生的遊戲陣營之戰比老一輩更殘酷》。在這篇文章，作者講述了玩《我的世界》的小學生和玩《迷你世界》的小學生之間的戰爭。因為這兩個遊戲都以低齡玩家居多，且後者在素材和版權上，有著諸多灰色地帶，鄙視鏈橫行，導致雙方的玩家群體經常摩擦，互相在網路上攻擊，併產生了一些讓人瞠目結舌的現象。

這些年關於「玩沙盒遊戲的小學生」的報道有很多，看得多了，難免給人產生一種「這種遊戲就是小學生玩的」的感覺。以至於成年人更加覺得這類遊戲不是自己的菜，時間久了，便形成了一些固有觀念。

在玩到《傳送門騎士》之前，我也有這種固有觀念，認為成年人不適合玩這類遊戲，特別是各種可以造房子的「大方塊遊戲」。

周一的時候，《傳送門騎士》的國內代理方給了我一個手游版的測試資格，是iOS版的。因為我手頭沒iOS設備，所以就讓女朋友幫忙在她手機上下了一個。結果回到家的時候發現她已經玩上了，還玩得不亦樂乎。

我問，你怎麼自己玩上了，這是個測試版遊戲啊，還沒上架呢。妹子說，這個上手很容易啊，跟《泰拉瑞亞》似的，挺好玩的。

妹子是一位《泰拉瑞亞》愛好者，之前玩了幾百小時。但看到她玩這個，我還是有些意外的，因為從第一眼的觀感來看，《傳送門騎士》更像《我的世界》，而不是《泰拉瑞亞》。

這是《傳送門騎士》的手游版：

這是《我的世界》：

這是《泰拉瑞亞》：

這三個裡面，顯然《泰拉瑞亞》是畫風差別最大的那個。但當我拿過設備玩了一會之後，就明白她為什麼這麼說了。

《傳送門騎士》作為一款沙盒遊戲，目的性非常強，動作和戰鬥比重較大。成年人在面對這種遊戲是很容易適應的。之前她玩《泰拉瑞亞》也是這個原因，戰鬥比重比較大，什麼時候該幹什麼，稍微查查攻略就知道了，能當線性遊戲來玩。至於《我的世界》，她是玩不下去的，因為進去無所事事，而且畫面風格也接受不了。

讓我意外的是，妹子只玩了半小時，我接手再玩的時候，她就開始不斷指點我應該做什麼。我女朋友不算是對遊戲很熟練的玩家，突然表現得這麼嫻熟，說明遊戲的新手引導做得很好，這是沙盒遊戲比較少見的一個地方。

《傳送門騎士》我先後玩過兩次。當時PC版在Steam上好評率超過了83%，常年處於Steam沙盒遊戲排行榜前列。但坦白說，上次我沒玩進去。因為我不是沙盒遊戲愛好者，進去還是覺得無所事事。

這次再玩，遊戲呈現出一種讓人非常舒服的循序漸進的感覺，在完成一些任務熟悉最基本的操作後，我順利地組建起傳送門，抵達了下一個區域。

這時候我大致明白了這個遊戲的邏輯，傳送門連接了很多地形地貌和怪物配置完全不同的區域，而玩家要做的，是通過採集、生產、戰鬥、探險，打敗Boss，湊齊傳送門的碎片，抵達不同區域。這樣一來，遊戲既是沙盒的，又是關卡和線性化的。即使一個非典型沙盒愛好者，也能從中獲得樂趣。

這對於成年玩家至關重要，因為成年人更注重有序的遊戲規則，清晰的遊戲目標，直觀的畫面反饋。成年人難以像兒童那樣對著一個自由的沙盒激發創造力。而《傳送門騎士》通過一些循序漸進的機制，讓成年人得以迅速熟悉遊戲環境，找到遊戲目標。

因為這次我玩的是手游版，我以為手游版為了照顧更多玩家，特意優化了引導，畢竟新手引導是手游最看重的環節。所以專門又把PC版下載了下來，對比了一下。發現PC版和手游版在引導流程上幾乎一模一樣。

但上次我為啥沒玩下去？

還好，因為上次的存檔還在，我便找到了上次創建的世界，馬上便發現了問題：在上一版里，我的初始世界的NPC太少，除了系統提示外，引導很有限。一旦我不的遊戲驅動力不是特彆強，就容易流失。而在新版遊戲創建的地圖時，NPC多了三四個，通過給予玩家任務的方式，引導玩家熟悉遊戲，因此目的性強多了，很容易就湊齊了傳送門碎片，打造出了傳送門，進入下一個世界，從而明白遊戲的核心邏輯。

手游版在這這一方面，和PC版是樣的。我不確認是因為手游版在開發過程中反哺了PC版，還是因為PC版後期完善了流程，手游版一併繼承了過去。總之，現在這個遊戲對於我這樣的「浮躁的成年人」來說，容易上手了很多。怪不得我女朋友也會發此感嘆。

你可以進入自己的世界，也可以進入朋友或陌生人的

剩下的流程便順水推舟了，我興緻勃勃地和妹子聯機打了一會，感覺在手機上玩倒是比PC方便很多。而且遊戲100%還原了PC版的體驗，基本上就是把端游整個移植了過來，畫面也保持了PC版的水準，操控優化得不錯，只用兩個常用按鍵就能把戰鬥、跳躍、翻滾都囊括進來，感覺沒有絲毫不便。

《傳送門騎士》手游版截圖

之前聽聞《傳送門騎士》被國內代理後要做手游版的時候，不少玩家擔心它會變成一個傳統的氪金遊戲，但現在來看，這個擔心是多慮的。要說手游版國服改了什麼，那也就是根據中國玩家習慣優化了UI界面，加了個「大廳聯機」功能和「一鍵語音」對話，更方便聯機了，這個移植的誠意，我得給滿分。

這時回到開頭我們提到的《我的世界》和《迷你世界》之爭上來。之所以有爭議，其實說白了，無非是因為後者和前者長得太像了，結果還大獲成功，這給市場開了一個不太好的頭，以為抄《我的世界》就行了。今年4月的時候，騰訊一口氣公布了3款沙盒遊戲。這一方面給了行業一個積極的訊號——沙盒遊戲的市場潛力很大，連騰訊都如此重視。另一方面，也給了行業一個消極的訊號——騰訊公布的《手工星球》因為和《我的世界》相似度比較高，在互聯網上飽受詬病。

其實，沙盒遊戲的形式有很多種，並非只有《我的世界》這一根獨木橋可以走。《傳送門騎士》走的便是一條差異化的路，強化戰鬥部分，加強線性引導和關卡節奏，無論在Steam上還是主機平台，都取得了不錯的成績。之前我們還介紹過另一款遊戲叫國產沙盒遊戲《創造與魔法》，走的則是另一條路。在測試期間，遊戲完全沒有提供教程，也沒有明確的目標和規則，只是將上千名玩家扔到一個伺服器的大世界裡，一窮二白，從零開始，什麼都要自己早，玩家行為主要靠常識和物理規則驅動。結果這些玩家在伺服器里依靠高自由度的系統功能，發展出了社區、戰鬥組織、製造業甚至服務業，儼然成為了一個小型的社會。

上面這些例子，一方面說明了沙盒遊戲的用戶受眾遠不止於「喜歡蓋房子的小學生」，只要設計得當，成年人一樣喜歡。另一方面，也說明沙盒遊戲的可能性非常多，甚至能兩級分化：可以很「慢」，注重模擬與經營，也可以很「快」，強調線性流程與戰鬥，就像《傳送門騎士》或者《泰拉瑞亞》這樣。考慮到這次前者的手游版誠意十足，優化很到位，等到手游版正式上線後，應該能將之前Steam版在國內打下的用戶基礎再擴大一個數量級。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！